Справа № 523/12103/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" вересня 2013 р. Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гудіна Н.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів,-
Встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів.
Представник позивача надав суду клопотання про витребування доказів в якому просить суд витребувати :
- з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції відомості стосовно того яке нерухоме майно та на підставі яких правовстановлюючих документів зареєстровано за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номери НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
- з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції відомості стосовно того яке нерухоме майно та на підставі яких правовстановлюючих документів зареєстровано за ОСОБА_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та ( або) огляд доказів, у тому числі за їх місце знаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
В силу ст.135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред`явлено, місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.
Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи .
Таким чином суду вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.151,152,153 ЦПК України, -
Ухвалив:
Клопотання представника позивача про забезпечення доказів - задовольнити.
Зобов`язати Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції надати такі відомості: яке нерухоме майно та на підставі яких правовстановлюючих документів зареєстровано за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номери НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, яке нерухоме майно та на підставі яких правовстановлюючих документів зареєстровано за ОСОБА_4, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1.
Копію ухвали про витребування доказів направити до виконання до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, 65036, м.Одеса, вул. Сарицького,10-а.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя -
Судебное решение № 33223808, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 02.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 523/12103/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: