Постановление суда № 33222286, 28.05.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий в 1 інстанції Мачуський О.М. Доповідач: Резникова Л.В.

У Х В А Л А

28 травня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Резникова Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою комунального підприємства «Тепломережа» на ухвалу Пролетарського районного суду міста Донецька від 19 березня 2013 року у цивільній справі за заявою комунального підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячого водопостачання,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Пролетарського районного суду міста Донецька від 19 березня 2013 року у прийнятті заяви про видачу судового наказу відмовлено.

З вказаною ухвалою не погодилось КП «Тепломережа» та подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 22 квітня 2013 року апеляційна скарга КП «Тепломережа» була залишена без руху, апелянту надавався строк для усунення недоліків апеляційної скарги: сплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. та надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до матеріалів справи 26 квітня 2013 року КП «Тепломережа» було належним чином повідомлено про залишення апеляційної скарги без руху.

Станом на 28 травня 2013 апелянтом не надано до апеляційного суду Донецької області квитанції про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу комунального підприємства «Тепломережа» на ухвалу Пролетарського районного суду міста Донецька від 19 березня 2013 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє можливості повторно звернутися до апеляційного суду з цією скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскарження в касаційному порядку безпосередньо до вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Л.В. Резникова