ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
27.08.2013 Справа № 5009/4146/12
Суддя Боєва О.С., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Гринько Г.Б. про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2012р. у справі № 5009/4146/12
за позовом Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97),
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гринько Галини Борисівни (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, 98, кв. 34),
про стягнення 2567 грн. 46 коп.
ВСТАНОВИВ:
23.08.2013р. до господарського суду Запорізької області від Фізичної особи -підприємця Гринько Галини Борисівни надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2012р. у справі № 5009/4146/12.
Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Згідно з п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.
Відповідно до приписів ст. 56 ГПК України копія заяви про надання розстрочки судового рішення повинна бути направлена другій стороні листом з описом вкладення.
ФОП Гринько Г.Б. в якості доказів направлення копії заяви про надання відстрочки судового рішення надано оригінал фіскального чеку № 9855 від 21.08.2013р., але опису вкладення з переліком документів, що направлені позивачу суду не надано.
Таким чином, суд не має можливості встановити які документи було направлено ФОП Гринько Г.Б. на адресу позивача та чи було взагалі направлено саме копію даної заяви позивачу.
За таких обставин, заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2012р. у справі № 5009/4146/12 підлягає поверненню заявнику - ФОП Гринько Г.Б., без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про надання відстрочки виконання судового рішення та додані до неї документи повернути Фізичній особі-підприємцю Гринько Г.Б., без розгляду.
Додаток: заява про надання розстрочки судового рішення на 3 аркушах.
Суддя О.С. Боєва
Судебное решение № 33218815, Господарський суд Запорізької області было принято 27.08.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 5009/4146/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: