Постановление суда № 33217893, 30.08.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 серпня 2013 р. справа № 812/5405/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А. А. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 р. у справі № 812/5405/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області про скасування рішення № 561 від 18.02.2012 року,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 812/5405/13-а з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 р. у справі № 812/5405/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області про скасування рішення № 561 від 18.02.2012 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви. За подання адміністративного позову майнового характеру розмір ставки судового збору складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4).

Оскільки постановою суду вирішений спір з вимогами майнового характеру, то саме виходячи з наведеної вище норми і в зазначених нею розмірах підлягає сплаті судового збору для подання апеляційної скарги.

В позові ОСОБА_2, просить суд скасувати рішення відповідача № 561 від 18.02.2013 року, яким до позивача застосовано штрафні санкції у розмірі 170 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 у задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області про скасування рішення № 561 від 18.02.2012 року - відмовлено.

Таким чином, апелянт повинен надати оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду в розмірі 57,35 грн.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 57,35 грн. за наступними реквізитами для сплати судового збору: Отримувач коштів - Калінінське.УК/Калінінс. Р-н/ 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38034015 Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій обл. Код банку отримувача (МФО) - 834016 Рахунок отримувача - 31210206781005 Код класифікації доходів - 22030001.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 р. у справі № 812/5405/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області про скасування рішення № 561 від 18.02.2012 року - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.А. Блохін