№ 33216338, 29.04.2013, Железнодорожный районный суд города Симферополя

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/15448/13-а

Провадження по справі 2-а/122/208/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 квітня 2013 року cуддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Домнікова М.В., розглянувши матеріали поданої у порядку адміністративного судочинства позовної заяви ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим про визнання протиправною відмову в наданні дозволу, визнання права на використання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду у порядку адміністративного судочинства з вищенаведеною позовною заявою.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, приходжу до висновку про залишення її без руху з наступних причин:

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Однак, з матеріалів позову не вбачається, що позивач додав документ про сплату судового збору.

Згідно з п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 34,41 грн. Судовій збір при поданні позовної заяви оплачуються за такими реквізитами: № рахунку - 31215206700003, отримувач: УДКСУ в м. Сімферополі (Залізничний район м. Сімферополя АРК), код платежу - 22030001, ЄДРПО - 38040558, банк одержувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО - 824026.

Відповідно до змісту статті 162 КАС України, суд має такі повноваження при вирішенні справи:

1) визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення;

2) зобов'язання відповідача вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача коштів;

5) тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності об'єднання громадян;

6) примусовий розпуск (ліквідацію) об'єднання громадян;

7) примусове видворення іноземця чи особи без громадянства за межі України;

8) визнання наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень

Отже, вирішення спору про право на використання не відноситься до адміністративної юрисдикції суду.

У сенсі вимог частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилає особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 106, 108, 162, 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим про визнання протиправною відмову в наданні дозволу, визнання права на використання - залишити без руху.

Запропонувати позивачу уточнити позовні вимоги в частині визнання права на використання, шляхом приведення вимог у відповідність до адміністративної юрисдикції суду у вирішенні спорів.

Запропонувати позивачу усунути вищевказані недоліки в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

У випадку не усунення зазначених недоліків у вказаний термін, адміністративний позов буде вважатися не поданим та повернутий позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подання особою, яка подала позовну заяву, апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів дня отримання копії ухвали.

Суддя Домнікова М.В.