Постановление суда № 33216306, 23.04.2013, Железнодорожный районный суд города Симферополя

Дата принятия
23.04.2013
Номер дела
122/15304/13-ц
Номер документа
33216306
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 122/15304/13-ц

Провадження по справі 2/122/1307/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

23 квітня 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Домнікова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня заявник - ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд знаходить, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № SI20RX11040496 від 10.12.2006 року з ціною позову 43474,84 грн., підлягають залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

04.04.2013 року до Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим на розгляд судді Домніковій М.В. надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № SI20RX11040496 від 10.12.2006 року з ціною позову 43474,84 грн. Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 19 квітня 2013 року суддею було відкрите провадження за цією позовною заявою.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:

- спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Оскільки з матеріалів зазначених позовних заяв вбачається, що вони містять ідентичні предмет і підстави спору, то у сенсі вимог пункту 4 частини 1 статті 207 ЦПК України позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № SI20RX11040496 від 10.12.2006 року з ціною позову 43474,84 грн., яка надійшла до розгляду судді 22.04.2013 року повинна бути залишена без розгляду.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закона України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 207, статтями 291, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, пунктом 4 частини 1 статті 7 Закона України "Про судовий збір" -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Зобов'язати ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь повернути ПАТ КБ "Приватбанк" суму судового збору у розмірі 434 грн. (чотириста тридцять чотири гривні) 75 копійок, сплаченого за платіжним дорученням № IHN98B08X8 від 28.03.2013 року на розрахунковий рахунок 31215206700003, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: Домнікова М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33216306 ?

Документ № 33216306 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33216306 ?

Дата ухвалення - 23.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33216306 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33216306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 33216306, Железнодорожный районный суд города Симферополя

Судебное решение № 33216306, Железнодорожный районный суд города Симферополя было принято 23.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 33216306 относится к делу № 122/15304/13-ц

то решение относится к делу № 122/15304/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33216304
Следующий документ : 33216308