Решение № 33207832, 28.08.2013, Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым

Справа 109/3555/2013-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

28 серпня 2013 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі : головуючого судді - Мязгова Л.О.

при секретарі - Корнацької І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське справу за позовом ПАТ «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.05.2011 року відповідач ОСОБА_1 уклав з банком ПАТ «Акцент банк» договір кредиту № AN6SCC9FDY0020 у розмірі 20000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але відповідач своїх зобовязань за укладеним договором не виконує, заборгованість не погашає. В звязку з чим станом на 11.06.2013 року відповідач має заборгованість у розмірі 35896,89 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом - 19687,56 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 24,59 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 7200 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором - 6799,17 грн., штраф (Фіксована частина)- 500 грн., штраф (процентна складова) 1685,57 грн. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також витраті по сплати судового збору у розмірі 358,97 грн.

Представник банку у судовому засіданні просив позов задовольнити повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судовое засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 25.05.2011 року відповідач ОСОБА_1 Олен5 Михайлівна уклав з банком ПАТ «Акцент банк» договір кредиту № AN6SCC9FDY0020 на суму 20000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 5-12)

Але відповідач своїх зобовязань за вказаним укладеним договором не виконує, заборгованість не погашає. В звязку з чим станом на 11.06.2013 року відповідач має заборгованість у розмірі 35896,89 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом - 19687,56 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 24,59 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 7200 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором - 6799,17 грн., штраф (Фіксована частина)- 500 грн., штраф (процентна складова) 1685,57 грн, що підтверджується довідкою розрахунком (а.с. 4)

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умови договору і вимогами ЦК України.

Таким чином оскільки судом встановлено, що відповідач не виконує належним чином узяті на себе зобов'язання за укладеним кредитним договором від 25.05.2011 року, суму боргу в добровільному порядку не повертає, а тому з огляду на обставини справи, суд вважає позов таким що підлягає задоволенню, з відповідача підлягає стягненню заборгованість в повному обсязі у розмірі 35896,89 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 536, 549, 1054 ЦК України, 10, 11, 60, 214, 215, 224 - 226 України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Акцент банк» заборгованість за кредитним договором № AN6SCC9FDY0020 від 25.05.2011 року в розмірі 35896,89 грн., перерахував на рахунок № 29090829000010, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080 м. Дніпропетровськ.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Акцент банк» судовій збір у розмірі 358,97 грн., на рахунок № 64994919400001, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080 м. Дніпропетровськ.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд в 10 денний строк з дня отримання копії рішення.

На заочне рішення до Красногвардійського районного суду АР Крим відповідачами може бути подана письмова заява на перегляд судом заочного рішення, який його постановив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Мязгов Л.О.