ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
29 серпня 2013 рокуСправа №827/2185/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя до ОСОБА_1 про стягнення переплати по пенсії в розмірі 13 880,30 грн.,
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення переплати по пенсії в розмірі 13 880,30 грн. Вказує, що 20 березня 2013 року комісія управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя з питань призначення (відмови в призначенні) пенсії розглянула документи ОСОБА_1 та вирішила: в призначенні пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» відмовити; відмінити протокол № 4187 від 09.06.2011 року про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком з 02.06.2011 року. Отже на час звернення позивача до суду є переплата пенсії відповідачу в сумі 13 880,30 грн.
Просить стягнути переплату по пенсії в розмірі 13 880,30 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження у адміністративній справі.
Керуючись статями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя до ОСОБА_1 про стягнення переплати по пенсії в розмірі 13 880,30 грн.
2. Запропонувати відповідачеві подати у строк до 09.09.2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Зобов'язати сторони надати суду для огляду наступні документи:
позивача:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно -розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду);
відповідача:
- довідку про наявність рахунків в кредитних установах;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду).
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Майсак
Судебное решение № 33206653, Окружной административный суд города Севастополя было принято 29.08.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 827/2185/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: