Постановление суда № 33205418, 29.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 липня 2013 року Справа № 805/10956/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мальцева Н.Г. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОПРОМТОРГ», м.Донецьк до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м.Донецьк про визнання податкового повідомлення-рішення №0000122201 від 16.07.2013р про завищення від’ємного значення податку на додану вартість у сумі 336253,00 грн. протиправним, нечинним та його скасування, про визнання податкового повідомлення-рішення №0000132201 від 16.07.2013р про завищення від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток у сумі 27386,00 грн. протиправним, нечинним та його скасування, -

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «НАФТОПРОМТОРГ», м.Донецьк звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м.Донецьк про визнання податкового повідомлення-рішення №0000122201 від 16.07.2013р про завищення від’ємного значення податку на додану вартість у сумі 336253,00 грн. протиправним, нечинним та скасування його у повному обсязі, про визнання податкового повідомлення-рішення №0000132201 від 16.07.2013р про завищення від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток у сумі 27386,00 грн. протиправним, нечинним та скасування його у повному обсязі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОПРОМТОРГ», м.Донецьк до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м.Донецьк про визнання податкового повідомлення-рішення №0000122201 від 16.07.2013р про завищення від’ємного значення податку на додану вартість у сумі 336253,00 грн. протиправним, нечинним та скасування його у повному обсязі, про визнання податкового повідомлення-рішення №0000132201 від 16.07.2013р про завищення від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток у сумі 27386,00 грн. протиправним, нечинним та скасування його у повному обсязі.

2.Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 13 серпня 2013 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4.Позивачу надати довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

5.Відповідачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), обґрунтований відзив на позовну заяву (про визнання або заперечення проти позовних вимог), докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини (оригінали (для огляду) та копії до справи).

6.Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов’язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на супровідному листі до ухвали.

7.Явка сторін у судове засідання є обов’язковою.

8.Адміністративна справа розглядатиметься суддею Донецького окружного адміністративного суду Мальцевой Н.Г. одноособово.

9.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мальцева Н.Г.