Постановление суда № 33205175, 21.08.2013, Севастопольский апелляционный административный суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 115/3220/13-а

21.08.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Цикуренко А.С., розглянувши апеляційну скаргу Сакської міської ради на ухвалу Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим (суддя Щербіна Д.С.) від 19.06.13 у справі № 115/3220/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саки чисте місто" (вул. Промислова, буд.4,Саки,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96500)

до Сакської міської ради (вул. Леніна, 15,м. Саки,Сакський район, АР Крим,96500)

про визнання дій неправомірними та скасування рішенні

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 19.06.13 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Саки чисте місто" до Сакської міської ради АР Крим про визнання дій неправомірними та скасування рішенні - задоволено частково.

Зупинено дію рішення 32 сесії 6-го скликання Сакської міської ради АР Крим № 1 від 07.06.2013р. "Про розірвання договірних зобов'язань з Товариством з обмеженою відповідальністю "Саки чисте місто".

В задоволенні решти заяви - відмовлено.

Не погодившись з даною ухвалою суду, Сакська міська рада АР Крим звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 19.06.13 та прийняти нове рішення по справі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2013 року апеляційна скарга Сакської міської ради залишена без руху.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху стало те, що заявником апеляційної скарги недодержані вимоги ч.6 ст. 187 КАС України, а саме: позивачем при зверненні з апеляційною скаргою надано квитанцію про сплату судового збору на суму 17,21грн., але відповідно до п.п.6 п.3 ч.2 ст.4. Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, підлягає сплаті сума у розмірі - 0,05 розміру мінімальної заробітної плати (57,35грн.)

Отже, заявнику апеляційної скарги треба було доплатити судовий збір в розмірі 40,14грн. (57,35-17,21= 40,14)

Вказану ухвалу заявник апеляційної скарги отримав 22.07.2013року (згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення)

Строк для усунення зазначених недоліків наданий до 16.08.2013 року.

Разом з тим, станом на 21.08.2013 року Сакська міська рада не усунула недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху та документ про сплату судового збору не надала.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Частиною 5 статті 189 КАС України передбачено застосування правил ст.108 зазначеного кодексу при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження та відповідності апеляційної скарги вимогам ст.187 цього кодексу.

З таких обставин апеляційна скарга Сакської міської ради на ухвалу Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 19.06.13р. підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Сакській міській раді апеляційну скаргу на ухвалу Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 19.06.13 у справі № 115/3220/13-а.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

СуддяпідписА.С. Цикуренко

З оригіналом згідно Суддя А.С. Цикуренко