Постановление суда № 33203178, 29.08.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.08.13р. Справа № 904/3673/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прок-2005", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Козіївське", с. Козіївка Краснокутського району Харківської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" Сіріус", м. Дніпропетровськ

про стягнення 112 647,37 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Черноус В.С., довір. №26/04/13 від 26.04.13р.;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2013р. у справі № 904/3673/13, яким вимоги позивача задоволено в повному обсязі, а саме:

- стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Козіївське" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Сіріус" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОК-2005" суму 1 000,00 грн. заборгованості;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Козіївське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОК-2005" суму 89 888, 00 грн. основного боргу, 7 689,40 грн. пені, 10 268,60 грн. штрафу, 3 801,37 грн. 3% річних, 2 252,95 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення 19.07.13р. господарським судом Дніпропетровської області видано відповідні накази у справі № 904/3673/13.

12.08.13р. ТОВ "ПРОК-2005" звернулось до господарського суду із заявою про виправлення описки у наказі про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Козіївське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОК-2005" суми 89 888, 00 грн. основного боргу, 7 689,40 грн. пені, 10 268,60 грн. штрафу, 3 801,37 грн. 3% річних, 2 252,95 грн. судового збору. У зазначеному наказі допущено описку в частині зазначення строку пред'явлення до виконання наказу, а саме: вказано - "20.07.13р.", а потрібно вказати "20.07.14р."

Ухвалою суду від 19.08.13р. вказану заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.08.13р.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Розглянувши подані матеріали, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача і внести необхідні виправлення до вищевказаного наказу господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2013р по справі № 904/3673/2013 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Козіївське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОК-2005" суми 89 888, 00 грн. основного боргу, 7 689,40 грн. пені, 10 268,60 грн. штрафу, 3 801,37 грн. 3% річних, 2 252,95 грн. судового збору, зазначивши:

"Наказ дійсний для пред'явлення до 20.07.14р."

Суддя А.В. Суховаров