Постановление суда № 33200300, 29.08.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 825/1862/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 серпня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді - Д'якова В.І.,

при секретарі - Ленько О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання заступника начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Гутника В.П. про відстрочення виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.05.2013 по справі №825/1862/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Гутник В.П. (далі - Деснянський ВДВС Чернігівського МУЮ) звернувся до суду з поданням в якому просить відстрочити виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.05.2013 по справі №825/1862/13-а, терміном на три місяці з дня набрання ухвалою законної сили. Подання мотивоване тим, що на даний час боржник, Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія», перебуває у скрутному фінансовому становищі, тому на його розрахунковому рахунку відсутні кошти для повного і фактичного виконання рішення суду.

Представник Деснянського ВДВС Чернігівського МУЮ в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином, просив заяву розглянути у його відсутності.

Представник управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав письмові заперечення, в яких просив відмовити в задоволенні подання, посилаючись на те, що загальна сума боргу є досить значною та становить більше 8 млн. грн., а внаслідок несвоєчасного перерахування коштів до органів Пенсійного фонду України, ставиться під загрозу своєчасність збору коштів, необхідних для забезпечення своєчасного фінансування виплати пенсій громадянам м. Ніжина та району.

Представник Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі.

Згідно частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового засідання, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання про відстрочення виконання рішення суду підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.05.2013 з Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» стягнуто на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, штрафних санкцій та пені в загальному розмірі 492552 грн. 91 коп.

Вищевказана постанова суду набрала законної сили.

Відповідно до частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Заступником начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Шило Т.О., керуючись статтями 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження», на підставі заяви про примусове виконання від 27.06.2013 та виконавчого листа №825/1862/13-а від 27.05.2013 про стягнення з Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» боргу у сумі 492552 грн. 91 коп., винесено постанову від 02.07.2013 про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Зазначена стаття визначає підстави та порядок відстрочення і розстрочення виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі з метою створення оптимальних умов для належного та якісного його виконання.

Відповідно до довідки Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» №14/185 від 27 серпня 2013 року прострочена заборгованість підприємства по заробітній платі станом на 27.08.13 р. становить 3 066.1 тис. грн.

В наданих письмових поясненнях представник Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» зазначив, що за результатами роботи за 1 півріччя 2013р. підприємство має збитки в сумі 3732 тис. грн., за відповідний період минулого року збиток склав 3106 тис. грн. Основними причинами не погашення заборгованості до бюджету являється відсутність фінансування з бюджету (знаходження об'єктів в консервації), несплата замовниками коштів за виконані роботи, а також зменшення інших фінансових доходів.

На підтвердження скрутного фінансового становища підприємства до суду також подано постанову про арешт коштів на рахунках боржника, що не дає можливості виконати рішення суду в добровільному порядку та здійснювати господарську діяльність для отримання коштів.

Крім того, на підтвердження можливих надходжень протягом трьох місяців боржником надані суду копії рішень господарського суду Чернігівської області про стягнення на його користь грошових коштів.

Таким чином, зважаючи на важкий фінансовий стан боржника, наявність доказів на підтвердження обставин, які ускладнюють виконання судового рішення, та враховуючи, що сума, яка підлягає стягненню, є значною, суд приходить до висновку, що подання заступника начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Гутника В.П. про відстрочку (відстрочення) виконання рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158-160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання про відстрочення виконання рішення суду, - задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.05.2013 по справі №825/1862/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування терміном на три місяці з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 185-187, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Д'яков