№ 33196822, 29.08.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

29.08.2013 Справа № 127/20428/13-п

Провадження № 3/127/5240/13

Постанова

Іменем України

29 серпня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванченко Я. М.,

секретаря Шевчук І.О.,

прокурора Шубін І.Р.,

представника митниці ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Р.ОСОБА_2:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, непрацюючого, паспорт А32026550, виданий 21.07.2000 року офісом 32 ОСОБА_2,

- за ст. 472 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0463/401070500/13, 30.07.2013 року о 18 год. 50 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Ямпіль-Косеуць» митного поста «Ямпіль» Вінницької митниці в напрямку «вхід в Україну», зайшов гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3, який слідував з ОСОБА_2 в Україну.

Гр. ОСОБА_3 проведено усне та письмове декларування, в ході якого, як усно, так і письмово в митній декларації, він заявив про наявність у нього одного місця багажу- господарської сумки з особистими речами, на всі інші пункти митної декларації дав відповідь нет (а.с.8).

Після оформлення митної декларації, в ході проведення подальшого митного контролю багажу гр. ОСОБА_3, при огляді його господарської сумки о 19 год. 00 хв., інспектором митниці виявлено незадекларований ним товар-110 пачок сигарет без фільтру «NISTRU», молдовського виробництва, з акцизними марками ОСОБА_2, вартістю 440 грн., який знаходився всередині господарської сумки серед особистих речей, в поліетиленовому пакеті, і підлягає обовязковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.

Таким чином, гр. ОСОБА_3 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар (110 пачок сигарет без фільтру «NISTRU»), який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України

Безпосередній предмет порушення митних правил: сигарети без фільтру «NISTRU», по 20 сигарет в кожній пачці, з акцизними марками ОСОБА_2, вироблені в ОСОБА_2, в кількості 110 пачок, вартістю 440 грн., вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 0463/401070500/13 від 30.07.13 (а. с. 3-4) та переданий на зберігання на склад Вінницької митниці в м. Вінниці ( м. Вінниця, вул. Лебединського, 7- а.с. 9).

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься його заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутності (а.с.13).

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил № 0463/401070500/13 (а.с. 3-4); митною декларацією гр. ОСОБА_3 ( а.с. 8); протоколом опитування гр. ОСОБА_3, яким він підтверджує факт скоєння ним правопорушення (а.с. 12-14); описом предметів (а.с. 9); доповідною запискою інспектора Вінницької митниці ОСОБА_4, який проводив митний контроль (а.с. 2).

Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Згідно митної декларації України ОСОБА_3 заявив про наявність у нього одного місця багажу- господарської сумки з особистими речами, на всі інші пункти митної декларації дав відповідь нет (а.с.8), при цьому після оформлення митної декларації, в ході проведення подальшого митного контролю багажу гр. ОСОБА_3, при огляді його господарської сумки о 19 год. 00 хв., інспектором митниці виявлено незадекларований ним товар-110 пачок сигарет без фільтру «NISTRU», молдовського виробництва, з акцизними марками ОСОБА_2, вартістю 440 грн., який знаходився всередині господарської сумки серед особистих речей, в поліетиленовому пакеті, і підлягає обовязковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.

Таким чином, гр. ОСОБА_3 не заявив митному органу ні усно, ні письмово за встановленою формою про вищевказаний товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_3 за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 440 (чотириста сорок) гривень на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_3, №0463/401070500/13, 21081100, код: 095) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 110 пачок сигарет без фільтру «NISTRU», молдовського виробництва, з акцизними марками ОСОБА_2, загальною вартістю 440 грн., що зберігаються на складі Вінницької митниці у м. Вінниці, вул. Лебединського, 7 (а.с. 9,14).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці (код отримувача 38717652, р/р 31259272211064, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 2 (дві) гривні 46 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: