Постановление суда № 33194753, 28.08.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"28" серпня 2013 р.№ 916/1841/13

За позовом: Громадської організації інвалідів "Реабілітаційний центр"Довіра"(м. Київ);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПЛЕЙ" (м.Іллічівськ, Одеська обл.);

про стягнення 30192,70грн.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.

за участю представників:

від позивача: Павел О.Ю. за довіреністю від 18.05.13.;

від відповідача: Логовський В.В. за довіреністю від 01.02.13.

У засіданні суду оголошувались перерви з 12.08.2013р. до 19.08.2013р. та з 19.08.2013р. до 28.08.2013р. на підставі ст.77 ГПК України.

15.07.13. до господарського суду Одеської області звернулася Громадська організація інвалідів „Реабілітаційний центр „Довіра" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Європлей" про стягнення заборгованості в сумі 30192,70грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.07.13. порушено провадження за зазначеним позовом у справі №916/1841/13.

28.08.2013р. до суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПЛЕЙ" про зупинення провадження у справі на підставі ст.79 ГПК України, до вирішення пов'язаної із нею справи №916/2243/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європлей" до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕЛ ЕС ГРУП" та Громадської організації інвалідів "Реабілітаційний центр "Довіра" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.

У судовому засіданні представник позивача заперечував проти клопотання, але питання про вирішення клопотання поклав на розсуд суду.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження по справі, надіслане до господарського суду 28.08.2013р.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи те, що справа №916/1841/13 пов'язана зі справою №916/2243/13, оскільки предметом спору у справі №916/2243/13 є визнання недійсним договору №20-05/13-5/2 про відступлення права вимоги по договору №38/01/09-11, який є підставою для стягнення боргу у справі №916/1841/13, то суд приходить до висновку, що розгляд справи №916/1841/13 неможливий до вирішення справи №916/2243/13.

А тому зупиняє провадження у справі №916/1841/13 до розгляду пов'язаної з нею справи №916/2243/13.

Керуючись ст.ст. 79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №916/1841/13 до розгляду пов'язаної з нею справи №916/2243/13.

Суддя Брагіна Я.В.