Постановление суда № 33187027, 29.08.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" серпня 2013 р. Справа № 903/714/13 Господарський суд Волинської області, суддя Дем'як В.М., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Флора" на ухвалу господарського суду від 15.07.2013р. про порушення провадження у справі № 903/714/13

за позовом Мигеля Михайла Олександровича, м.Луцьк

до ПП "Флора", с.Ростань Шацького р-ну Волинської обл.

про визнання недійсними (скасування) рішень загальних зборів власників ПП "Флора", оформлених протоколом від 06.07.2013 р. без номера

в с т а н о в и ла :

12.07.2013р. позивач - Мигель Михайло Олександрович звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Флора" про визнання недійсними (скасування) рішень загальних зборів власників ПП "Флора", оформлених протоколом від 06.07.2013 р. без номера.

15.07.2013р. ухвалою господарського суду Волинської області було порушено провадження у справі та призначено розгляд спору на 11.09.2013р. на 11:00 год.

27.08.2013р. до господарського суду Волинської області надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Флора" на ухвалу господарського суду від 15.07.2013р. про порушення провадження у справі № 903/714/13.

Виключний перелік ухвал місцевого господарського суду, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду встановлений у ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, із змісту якої вбачається, що до нього не віднесено ухвалу, на яку скаржником подано апеляційну скаргу, а саме ухвалу про порушення провадження у справі.

Згідно із ч. 3 п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно з частиною другою статті 106 ГПК повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Якщо ж місцевий господарський суд помилково не повернув апеляційну скаргу та направив її до апеляційного господарського суду, то останній відмовляє в прийнятті такої скарги з посиланням на статтю 91 та частину другу статті 106 ГПК.

Відповідно до п. 10 цієї ж постанови визначений частиною першою статті 106 ГПК перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішень того ж суду, є вичерпним. Наслідки подання апеляційних скарг на інші ухвали місцевого господарського суду визначено частиною другою цієї статті.

Згідно із ч. 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. в апеляційній скарзі

Отже, як вбачається з апеляційної скарги, приватне підприємство "Флора" оскаржує ухвалу суду про порушення провадження у справі від 15.07.2013р., яка відповідно до вимог ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України не підлягає оскарженню, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 п. 5, п. 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", господарський суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Флора" на ухвалу господарського суду від 15.07.2013р., про порушення провадження у справі № 903/714/13 з додатками на 3 арк. повернути скаржнику.

Суддя В.М. Дем'як