№ 33186038, 28.08.2013, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1357/13-п

Провадження № 3/613/495/13ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2013 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: головою СФГ «Малс»

заст.163-1 ч.1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головою СФГ «Малс», допустив порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ за травень 2013р. на суму 7975 грн. Порушення виявлено 23.07.2013р. о 12:00год. в приміщенні СФГ «Малс».

Вказаними вище діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 180. 1 ст. 180 ,п.185.1. ст. 185, п.187.8 ст 187, п.10 підр.2 розд.ХХ Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявивсь, але надав заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності. Свою вину у скоєному вище правопорушенні визнав повністю, не заперечував обставини викладені в протоколі.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства 30.07.2013 року № 36/220/21208265, протоколом серії КР № 123802 від 07 серпня 2013 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.163-1 КУпАП, відповідальність за вказане правопорушення настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч,1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя