Постановление суда № 33183319, 28.08.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

28 серпня 2013 р.Справа № 2а-4860/12/1470

Категорія: 8.1.5 Головуючий в 1 інстанції: Єнтіна А. П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Державний південний регіональний селекційно-племінний центр по конярству "Південьконецентр" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2013 р. по справі № 2а-4860/12/1470

позивач Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби

відповідач Державне підприємство Державний південний регіональний селекційно-племінний центр по конярству "Південьконецентр"

про стягнення податкового боргу в сумі 120562,89 грн,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2013 р. позов задоволено повністю.

Стягнуто з державного підприємства Державний південний регіональний селекційно-племінний центр по конярству "Південьконецентр" (54036, м. Миколаїв, вул. Одеське шосе, 92, код ЄДРПОУ 32141301) борг з податку на доходи фізичних осіб у сумі 120562 (сто двадцять тисяч п`ятсот шістдесят дві) грн. 89 коп.

На зазначену постанову суду Державне підприємство Державний південний регіональний селекційно-племінний центр по конярству "Південьконецентр" подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги, апеляційну скаргу подано до суду з пропуском встановленого КАС України строку на апеляційне оскарження, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції та доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянтом до суду не надано та був наданий тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.

Згідно поштового повідомлення Державне підприємство Державний південний регіональний селекційно-племінний центр по конярству "Південьконецентр" отримали копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 23 травня 2013 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Державне підприємство Державний південний регіональний селекційно-племінний центр по конярству "Південьконецентр" не виконали вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2013 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства Державний південний регіональний селекційно-племінний центр по конярству "Південьконецентр" повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Шевчук О.А.