Дата принятия
28.08.2013
Номер дела
904/5546/13
Номер документа
33179741
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.08.13р. Справа № 904/5546/13

За позовом Прокурора Заводського району міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськ тепломережа", м. Дніпродзержинськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Абонент ХХІ", м. Дніпродзержинськ

про стягнення заборгованості в розмірі 18 062,52 грн.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

Прокурор: Захарчук В.О., посвідчення № 012333 від 01.11.2012 року;

від позивача: Старовойтова Я.В., дов. № 00.01.0102 від 20.11.2012 року, представник;

від відповідача: Нульман-Сеніна М.Д., дов. № 13/07-1 від 30.07.2013 року, представник;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Заводського району м. Дніпродзержиська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Абонент XXI" про стягнення заборгованості за відпуск теплової енергії в розмірі 18 062,52 грн., із яких 17 080,80 грн. - основна заборгованість, 981,72 грн. -пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором про відпуск теплової енергії № 485т від 01.09.2012 року в частині повного та своєчасного розрахунку за спожиту ним теплову енергію в період з жовтня 2012 року по червень 2013 року.

Відповідач подав заперечення на позов, в задоволенні позовних вимог просить відмовити повністю, з посиланням на повне погашення заборгованості.

Прокурором подано заяву про часткову відмову від позову, в частині стягнення основного боргу провадження по справі просить припинити.

В межах строку, передбаченого ст. 69 ГПК України, в судових засіданнях оголошувались перерви з 07.08.2013 року до 13.08.2013 року, з 13.08.2013 року до 28.08.2013 року.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлялось.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У порядку ст.85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 28.08.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Комунальним підприємством Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (далі - позивач, постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Абонент XXI" (далі- відповідач, споживач) 01.09.2012 року був укладений договір на відпуск теплової енергії № 485 Т (далі - Договір), предметом якого є продаж постачальником споживачеві теплової енергії для потреб опалення вентиляції та гарячого водопостачання в кількості, у строки та на інших умовах, що зазначені в цьому договорі.

Початок та кінець опалювального періоду встановлюється рішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради. Постачальник проводить відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання згідно з діючими ДБН по об'єктах Споживача, згідно адрес: вул. Глаголєва, 35/11- без приладу обліку, вул. Спортивна, 19 - без приладу обліку. Джерело -ДТЕЦ (п.2.1., 2.2. Договору).

Згідно з п.5.1. Договору розрахунки за теплову енергію, що споживається проводяться в грошовій формі відповідно до тарифів встановлених рішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради (Облдержадміністрацією) або в іншій формі згідно з чинним законодавством. Рішення Постанова від 30.09.2011 №121 НКР РКП. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач самостійно одержує платіжну вимогу у постачальника, після 10-го числа наступного за розрахунковим місяця. Споживач на протязі розрахункового періоду сплачує постачальнику вартість зазначеної в договорі місячної кількості теплової енергії, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок до 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідно до п.5.2. Договору всі розрахунки за цим договором виконуються на підставі платіжних вимог та двостороннього акту про постачання теплової енергії, що виписує постачальник споживачу. Двосторонній акт про постачання теплової енергії споживач підписує і один екземпляр повертає постачальнику в 5-ти денний термін. В разі неповернення акту в зазначений термін за відсутності мотивованої (письмової) відмови, кількість отриманої теплової енергії вважається беззаперечною та прийнятою до сплати.

Пунктом 9.1. Договору сторони передбачили, що цей Договір набуває чинності з дня його підписання обома сторонами та діє до 01.09.2013 року, в частині проведення розрахунків - до повного їх здійснення. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде заявлено однією із сторін.

Прокурором заявлено до стягнення 17 080,80 грн. заборгованості по оплаті поставленої відповідачу в період з жовтня 2012 року по червень 2013 року теплової енергії.

Відповідач сплатив за теплопостачання 17 080,80 грн., що підтверджується платіжними дорученнями, які містяться в матеріалах справи.

Таким чином, на час розгляду справи, відповідачем сплачено 17 080,80 грн. боргу за поставлену теплову енергію.

Зважаючи на зазначене, суд вбачає підстави для припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості за поставлену теплову енергію в розмірі 17 080,80 грн. за відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

За змістом статті 174 Господарського кодексу України господарське зобов'язання виникає із договору.

Відповідно до частини 1 статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно п.5.1. Договору за несвоєчасне виконання розрахунків за т/е нараховується пеня у розмірі 1 % належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Нарахування пені проводиться постачальником після 20 числа наступного за розрахунковим місяця, при наявності заборгованості у споживача.

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Оскільки прострочення оплати поставленої теплової енергії з боку відповідача має місце, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені за загальний період прострочення з 20.11.2012 року до 05.06.2013 року у сумі 981,72 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 4.6. Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013 року, приймаючи рішення зі справи, провадження в якій порушено за заявою прокурора, господарський суд у разі повного або часткового задоволення позову (скарги) стягує судовий збір з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам), якщо він не звільнений від сплати судового збору; у разі ж повної або часткової відмови в позові судовий збір стягується з визначеного прокурором позивача (так само повністю або пропорційно задоволеним вимогам), за винятком випадків, коли останнього звільнено від сплати судового збору, та коли позивачем у справі є сам прокурор. Стягнення відповідних сум судового збору здійснюється в доход державного бюджету України.

Враховуючи викладене, судовий збір підлягає стягненню з позивача та відповідача в доход Державного бюджету України пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 80, ст. ст. 49, 82-85,115-116 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Абонент XXI" (51931, м. Дніпродзержинськ, проспект Леніна, буд. 43, код ЄДРПОУ 32697856) на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 168, код ЄДРПОУ 03342573) пеню в розмірі 981,72 грн. (дев'ятсот вісімдесят одну гривню 72 коп.).

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Абонент XXI" (51931, м. Дніпродзержинськ, проспект Леніна, буд. 43, код ЄДРПОУ 32697856) в доход державного бюджету України (одержувач - Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 37989269, банк одержувача - відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31214206783005, КБКД 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ суду 03499891) судовий збір в розмірі 93,51 грн. (дев'яносто три гривні 51 коп.).

Стягнути з Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 168, код ЄДРПОУ 03342573) в доход державного бюджету України (одержувач - Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 37989269, банк одержувача - відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31214206783005, КБКД 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ суду 03499891) судовий збір в розмірі 1626,99 грн. (одна тисяча шістсот двадцять шість гривень 99 коп.)

В частині стягнення 17 080,80 грн. заборгованості за теплову енергію провадження у справі - припинити.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 29.08.2013 року.

Суддя С.В. Мартинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 33179741 ?

Документ № 33179741 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 33179741 ?

Дата ухвалення - 28.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33179741 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33179741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 33179741, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 33179741, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 28.08.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 33179741 относится к делу № 904/5546/13

то решение относится к делу № 904/5546/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33179732
Следующий документ : 33179747