№ 3317804, 02.04.2009, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 3-501/ 2009 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2009 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів те регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 85 ч.4 КУпАПspan>

ВСТАНОВИВ:

18.03.2009р. о 08-30 годині громадянин ОСОБА_1 на Каховському водосховищу в районі прогулянкового каналу м. Енергодар, здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову – сіткою, виловив рибу цінних видів – карась 10 шт. вагою 1 кг.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.3.15 «правил аматорського та спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про товарний світ».

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, в протоколі зазначив, що вину визнає.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.03.2009р. ( а.с.1), описом вилученої сітки і риби ( а.с.3), прийомним актом вилученої сітки (а.с.4).

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.

До протоколу наданий розрахунок матеріальної шкоди на суму 51 грн. Однак, суд не може стягнути заподіяну шкоду, оскільки відповідно до ст. 40 КУпАП суд може вирішити питання про відшкодування майнової шкоди у випадку, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації. В інших випадках питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 40, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 84 ч.4 КУпАП та призначити покарання у виді штрафу в сумі 340 грн. з конфіскацією забороненого знаряддя лову – сітки та виловленої риби

Штраф стягнути на р/р 31119106700015, Державний бюджет, Код ОКПО 34677056, МФО 813015, Код 21081100.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга чи протест на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: