Справа № 333/2869/13-ц
Провадження №2-н/333/403/13
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 квітня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Запорізької філії, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», в сумі 814 гривень 83 копійки та суми витрат по оплаті судового збору у розмірі 114 гривень 70 копійок з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Судом встановлено, що відповідач на протязі періоду з грудня 2010 року по січень 2013 року не виконує свої обов'язки по сплаті за телекомунікаційні послуги, у зв'язку з чим у боржника виникла заборгованість у розмірі 780 гривень 43 копійки.
У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Таким чином, загальна сума заборгованості складає 814 гривень 83 копійки, в тому числі:
- основний борг - 780 гривень 43 копійки;
- індекс інфляції - 10 гривень 30 копійок;
- 3% річних - 24 гривні 10 копійок
Згідно вимог ч.1, 3 ст.88 ЦПК України судові витрати необхідно стягнути з боржників.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 527, 612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», яке розташоване за адресою: 69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна буд.133 (розрахунковий рахунок 26002364 у ЗОД АППБ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 01184385) суму основного боргу в розмірі 780 гривень 43 копійки, інфляційної суми в розмірі 10 гривень 30 копійок, 3% річних в розмірі 24 гривні 10 копійок, а всього 814 (вісімсот чотирнадцять) гривень 83 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», яке розташоване за адресою: 69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна буд.133 (розрахунковий рахунок 26009408 у ЗОД АППБ «Райффайзен Банк Аваль» м. Запоріжжя, МФО 313827, ЄДРПОУ 01184385) судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
Судовий наказ набрав чинності "___" ___ 2013 року.
Суддя ___ А.В. Михайлова
м.п.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження в судовому засіданні та з викликом сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ набрав чинності «____» _____ 20____ року.
Судовий наказ виданий «____» _____ 20____ року.
Строк пред'явлення наказу до «____» _____ 20____ року
Суддя А.В. Михайлова
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки:
_____________________________________________________________________________________
Судебное решение № 33177985, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 25.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 333/2869/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: