Приговор № 33174765, 08.08.2013, Хотинський районний суд Чернівецької області

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1753/13-к Провадження № 1-кп/724/80/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2013 року м.Хотин

. Хотинський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Владичана А.І.

при секретарі Бучинському О.С.

з участю прокурора: Гонца В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині справу за кримінальним провадженням стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не судимого за ст. 249 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в:

26 травня 2013 року, приблизно о 00-15 год., на річці Дністер, поблизу с. Атаки Хотинського району Чернівецької області, в період нересту, незаконно, за допомогою риболовецької сітки, обвинувачений ОСОБА_1 здійснив вилов риби в кількості десяти штук, а саме вісім риб виду лящ та дві риби виду верезуб, яка занесена до Червоної книги України, чим завдав навколишньому природному середовищу істотної матеріальної шкоди на суму 21360 грн.

Будучи допитаним в судовому засіданні за ст. 249 ч. 1 КК України обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненому та показав, що 25 травня 2013 року приблизно о 21-00 год. прийшов на р. Дністер, неподалік с. Атаки Хотинського району, де за допомогою вудки вирішив порибалити. Оскільки на протязі однієї години нічого не виловив, вирішив продовжити рибну ловлю за допомогою сітки. На початку наступної доби працівники рибоохорони та міліції виявили у нього десять рибин, яку він упіймав за допомогою сітки. Рибу і сітку вони вилучили. Про те, що під час нересту ловити рибу заборонено він не знав. У вчиненому розкаююється. Заявлений до нього цивільний позов визнає в повному обсязі.

Відповідальність за злочин, винним у вчиненні якого визнається ОСОБА_1 передбачено ч. 1 ст. 249 КК України - зайняття рибним добувним промислом, що завдало істотної шкоди.

За згодою учасників процесу визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин та відсутності сумніву у добровільності їх позицій не встановлено і їм роз'яснив, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Обираючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують покарання, дані про його особу, а саме те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає обвинуваченому повне визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю даного злочину.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, про призначення ОСОБА_1 покарання у вигляді обмеження волі. Разом з тим, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням.

Заявлений цивільний позов слід задовольнити за рахунок обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 249 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо на протязі одного року іспитового строку він не вчинить нового злочину, не буде виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції і буде періодично з'являтися у дану інспекцію на реєстрацію.

В задоволення цивільного позову стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави в особі Атацької сільської ради Хотинського району Чернівецької області (код ЄДРПОУ 01293010) 21360 грн. заподіяної шкоди, що підлягає стягненню на рахунок для зарахування коштів, що розподіляються між державним та місцевим бюджетами (р/р 35419001000657 Атацька сільська рада Хотинського району МФО 856135 УДКСУ в Хотинському районі, код платежу 01293010).

Речовий доказ у справі - рибу виду лящ, що зберігається у головного державного рибінспектора Хотинської дільниці Чернівцідержрибохорони ОСОБА_2 конфіскувати, а дві риби верезуб, які передані для формування наукової колекції у природний музей ЧНУ ім. Федьковича, залишити там же, риболовну сітку, що зберігається у Хотинському РВ УМВСУ в Чернівецькій області конфіскувати.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. І. Владичан

З оригіналом згідно .

Оригінал даного вироку знаходиться в Хотинському районному суді:

справа № 724/1753/13-к, провадження 1кп/724/80/13 р.

СУДДЯ: