Постановление суда № 33172520, 18.04.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3385/12-ц

2/296/626/13

У Х В А Л А

"18" квітня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді Рожкової О.С.

секретаря Маковей О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Житомирській області про усунення перешкод в користуванні дахом, зобов»язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 14 квітня 2013 року письмове клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи задоволено.

У вступній частині ухвали суду з технічних причин зроблено описку в даті винесення ухвали: ухвала датована 14.04.2013 року, а необхідно 15.04.2013 року.

Сторони в судове засідання не з»явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи по виправленню описки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити в судовому рішенні описку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в вступній частині ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 14.04.2013 року.

Керуючись ст. ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 14.04.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Житомирській області про усунення перешкод в користуванні дахом, зобов»язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Вважати вірною дату винесення ухвали 15 квітня 2013року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О. С. Рожкова