Постановление суда № 33168694, 23.08.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/3343/13 23.08.2013

Провадження №22ц/784/2717/13

У Х В А Л А

23 серпня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (надалі - Ленінський ДВС) на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 червня 2013 року по справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» (надалі - ПАТ «Миколаївська ТЕЦ») на постанову державного виконавця Ленінського ВДВС про повернення виконавчого документу стягувачу ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 червня 2013 року вказану скаргу задоволено.

Не погодившись з ухвалою суду, Ленінський ВДВС 27 червня 2013 року оскаржив її в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга разом зі справою була направлена до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 30 липня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки Ленінський ВДВС не сплатив судовий збір. Йому було надано строк для сплати судового збору та надання оригіналу платіжного документу на підтвердження оплати.

Копія зазначеної ухвали була надіслана на адресу Ленінського ВДВС.

Як вбачається з матеріалів справи копія зазначеної ухвали отримана адресатом 5 серпня 2013 року.

Проте, у встановлений ухвалою строк Ленінський ВДВС не надав до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору, що відповідно до положень ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України є підставою для повернення скарги особі, яка її подала. При цьому повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 червня 2013 року повернути як неподану.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Л.М. Царюк