№ 33164000, 27.08.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/8021/13-п

н/п 3/640/1816/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2013 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1), працюючого директором ТОВ «Аркстоун», який мешкає за адресою: м. Харків, пр. А.Чехова, 25.

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив ст.ст. 185, 187, 188, 198, 134, 135 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755 VІ, так як встановлено відсутність обєкта оподаткування податком на прибуток при реалізації товарів покупцям отриманих від ПП „Будком-Алон, за період з 01.01.2012 року по 30.06.2012 року, а саме відсутність обєктів оподаткування при придбані та реалізації товарів (послуг) за перевіряємий період з вищевказаними контрагентами постачальниками та покупцями. Факт порушення було встановлено актом перевірки від 09.04.2013 р. № 1343/22.5-07/34390731.

У судове засідання правопорушник не зявився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.04.2013 року, копією акту перевірки від 09.04.2013 р.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня здійснення правопорушення. У разі відмови в порушення кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Дане правопорушення мало місце 09.04.2013 р., тобто більше 3 місяців назад.

Отже, у відповідності зі ст. 247 п. 7 КУпАП, провадження по дійсній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 9, 38, 247 п. 7, 163-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з закінченням терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів, апеляція на яку подається через районний суд.

СУДДЯ