Решение № 33154765, 05.08.2013, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 2/32/192/2013

325/1005/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2013 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Васильцової Г.А.,

при секретарі Гажевої І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк(далі ПАТ КБ) «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 22 грудня 2005 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем укладений кредитний договір, за умовами якого позивач отримав кредит у розмірі 4326,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним і банком договір, підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до п. 9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості. Внаслідок чого, станом на 17 червня 2013 року сума боргу відповідача за зазначеним кредитним договором складає 28564,77 гривень, в тому числі: 3798,55 гривень - сума кредиту; 22929,80 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8,6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 гривень штраф(фіксована частина); 1336,42 гривень - штраф (процентна складова), яку позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» , а також судові витрати у розмірі 285, 65 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримує у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судові засідання, призначені на 25 липня 2013 року та 05 серпня 2013 року, не з'явилася, про час та дату судових засідань була повідомлена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулись на адресу суду(а.с.34,35). Заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за її відсутності від неї не надходило, тому суд визнає її неявку неповажною, та вважає можливим заочно розглянути справу за її відсутності.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу.

Судом встановлено, що між публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № б/н від 22 грудня 2005 року, відповідно до якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 4326,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Зобов'язання за цим договором відповідачем належним чином не виконувались, в зв'язку з чим станом на 17 червня 2013 року виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 28564,77 гривень, яка підлягає стягненню.

Вимоги позивача підтверджуються наданими і дослідженими в судовому засіданні копіями: кредитного договору № б/н від 22 грудня 2005 року; розрахунком заборгованості; анкети-заяви, умовами та правилами надання банківських послуг( а.с.2-15), реєстраційними документами ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 18-23).

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем та викладених в позові обставин, сума заборгованості на 17 червня 2013 року складає 28564,77 гривень, в тому числі: 3798,55 гривень - сума кредиту; 22929,80 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8,6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 гривень штраф(фіксована частина); 1336,42 гривень - штраф (процентна складова).

На підставі викладеного суд вважає необхідним позовні вимоги позивача задовольнити у повному обсязі, тобто в розмірі 28564,77 ( двадцять вісім тисяч п'ятсот шістдесят чотири гривні 77 копійок).

Відповідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 285,65 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р № 29092829003111, КОД ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в розмірі 28564,77 ( двадцять вісім тисяч п'ятсот шістдесят чотири гривні 77 копійок) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 285,65(двісті вісімдесят п'ять гривень 65 копійок) на р/р 64993919400001, МФО 305299.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.А. Васильцова