дата документу:
Справа №2-н/359/1079/2013
359/5038/13-ц
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
08300, м. Бориспіль, вул. Радянська, 10
___________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С. розглянув заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», розташованого в м. Бориспіль по вул. Шевченка, 100а, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, боргу за договором про надання послуг з газопостачання у розмірі 7647 гривень 04 копійки,
встановив:
ПАТ «Київоблгаз» звернулось до суду з вказаною заявою, вимоги якої обґрунтовує тим, що 02 грудня 2008 року ВАТ «Київоблгаз» та ОСОБА_1 уклали договір, за умовами якого ВАТ «Київоблгаз» зобов'язалося надавати послуги з газопостачання до будинку АДРЕСА_2, а ОСОБА_2 - своєчасно сплачувати їх вартість.
ОСОБА_1 цей обов'язок належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на травень 2013 року виникла заборгованість у розмірі 7647 гривень 04 копійки.
Боржник ухиляється від добровільного погашення заборгованості, тому ПАТ «Київоблгаз» просить суд видати судовий наказ для примусового стягнення заборгованості.
Дослідивши заяву ПАТ «Київоблгаз» та додані до неї матеріали, суддя дійшов до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.
За правилами ч.8 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
Суддею перевірено та встановлено, що 02 грудня 2008 року ВАТ «Київоблгаз», правонаступником якого є ПАТ «Київоблгаз», та ОСОБА_1 уклали договір, за умовами якого ВАТ «Київоблгаз» зобов'язалося надавати послуги з газопостачання до будинку АДРЕСА_2, а ОСОБА_1 - своєчасно сплачувати їх вартість.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Суддею встановлено, що ОСОБА_1 цей обов'язок належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на травень 2013 року виникла заборгованість у розмірі 7647 гривень 04 копійки.
Заходів щодо добровільного її погашення боржник не вживає.
Тому суд вважає наявними підстави для видачі судового наказу для примусового стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті вартості викладених вище послуг.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заявлена ПАТ «Київоблгаз», вимога ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, керуючись ст.ст.11, 509, 526 Цивільного кодексу України та ст.ст.96, 97, 99, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, -
наказую:
Стягнути ОСОБА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: не встановлено, на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», розташованого в м. Бориспіль по вул. Шевченка, 100а, борг за договором про надання послуг з газопостачання у розмірі 7647 гривень 04 копійки, з перерахуванням їх на р/р №26033303116092 в філію Головного управління АТ «Ощадбанку» в м. Києві та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 25298271.
Стягнути ОСОБА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: не встановлено, в дохід держави судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок (код ЄДРПОУ: 38007070, отримувач коштів: Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль), банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача (МФО) 821018, рахунок отримувача 31216206700004).
В разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу, боржник має право подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року після набрання ним законної сили.
Суддя: С.С. Чирка
Судебное решение № 33147286, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 03.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 359/5038/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: