№ 3314681, 16.02.2009, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

16.02.2009 р.                                                                                                     № 13/309

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого - судді Степанюка А.Г. при секретарі Федоровій О.В., розглянувши справу

за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Бородянському районі Київської області

до Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 29690,25 грн.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено, про що повідомлено сторону після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.

ВСТАНОВИВ:

Свої позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що відповідач зареєстрований в відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Бородянському районі Київської області та є платником страхових внесків, що зобов’язує останнього своєчасно та повністю сплачувати у встановленому порядку страхові внески до Фонду. На час розгляду справи заборгованість по сплаті страхових внесків у відповідача перед Фондом в добровільному порядку не була ліквідована. А тому Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 29690,25 грн.

Представник Відповідача в судовому засіданні усно повідомив, що проти позову заперечує. Також останній заявив клопотання про залишення позову без розгляду, обґрунтовуючи його тим, що позов заявлено до неналежного відповідача, так як у відділенні виконавчої дирекції Фонду у Бородянському районі Київської області в якості страхувальника зареєстрована філія «22 ДОК», а не ДП МОУ «Укрвійськбуд».

У задоволенні даного клопотання судом відмовлено, так як відповідно до ст. 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення, а тому адміністративний позов подається за місцем знаходження основного підприємства.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Згідно ст. 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 23.09.1999р. (далі за тестом - Закон) страхування від нещасного випадку здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків, який є некомерційною самоврядною організацією, що діє на підставі статуту і є окремою юридичною особою. Виконавча дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків, відповідно до ст. 18 цього Закону є постійно діючим виконавчим органом правління Фонду соціального страхування. Робочими органами виконавчої дирекції Фонду соціального страхування є її управління в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділення в районах та містах обласного значення. Управління відділення виконавчої дирекції Фонду є окремими юридичними особами.

Відповідно до ст. 45 Закону відповідач, як роботодавець, є страхувальником і зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Згідно ст. 46 зазначеного Закону передбачено, що одним із видів фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків є внески роботодавців.

Як зазначає Позивач, в порушення вимог вище вказаного Закону відділення у Бородянському районі страхові несвоєчасно сплачувало страхові внески, у зв’язку з чим утворилась заборгованість у сумі 29690,25 грн.

На час розгляду справи заборгованість зі сплати страхових внесків боржником не погашена.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків, недоїмки та пені до Фонду підтверджується належними доказами. При цьому відповідачем не подано жодних доказів, які б підтверджували зворотнє.

З урахуванням наведенного суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача суми позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 94, 158-163 КАС України, адміністративний суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»(м. Київ, вул. Мельникова, 81, корп.20, код ЄДРПОУ 24308300, р/р 26000001765001 в ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 30670) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Бородянському районі Київської області (Київська обл., Бородянський район, смт. Бородянка, вул. Леніна, 361, банк: ОУДК у Київській обл., МФО 821018, р/р 37172400900124) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальну суму 29690,25 грн. (двадцять дев’ять тисяч шістсот дев’яносто гривень 25 коп.).

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                       А. Степанюк

Повний текст постанови виготовлено і підписано 07.03.09 р.