№ 3314465, 05.09.2007, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1-299/2007р.

ПОСТАНОВА

 Іменем України

05 вересня 2007р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судці Левченка А.В.

при секретарі Банасько І.В.

з участю прокурора Мойсієнко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженця с Згурівка Яготинського району, Київської області,

українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, військовозобов»язаний, працює водієм-експедитором

ТОВ «Олга Трейдинг», проживаючого Київська обл., Бориспільський район, АДРЕСА_1, раніше не

судимого, -

за ст. 186 ч.1 КК України,

встановив:

 20.12.2006 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння., знаходився в АДРЕСА_2 в с Гнідин Бориспільського району Київської області. Перебуваючи у вказаному будинку, ОСОБА_1., діючи умисно, з корисливих мотивів, відкрито заволодів належним ОСОБА_2 мобільним телефоном «Nokia 3220» вартістю 300 грн, в якому знаходилась sim-карта оператора «Djuice» вартістю 35 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 335 грн. Після чого ОСОБА_1. викраденим майном розпорядився за власним розсудом.

Дії ОСОБА_1. досудовим слідством кваліфіковано за  ст. 186 ч. 1 КК України.

До початку слухання справи по суті від підсудного ОСОБА_1. надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію» , оскільки має на утриманні дочку 2004 року народження, вину визнає повністю та щиро кається у скоєному.

Суд, заслухавши прокурора, який вважає, що до підсудного можливо застосувати Закон України «Про амністію», самого підсудного, який не заперечує проти застосування щодо нього акту амністії, дослідивши матеріали справи, якими доведена вина підсудного в скоєнні даного злочину, дійшов висновку, що підсудного ОСОБА_1. можливо звільнити від кримінальної відповідальності внаслідок Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року, оскільки останній вчинив злочин до набрання чинності даним нормативним актом, має на утриманні дочку 2004 року народження, щодо якої не позбавлений батьківських прав, що відповідно до п «б» ст. 1 даного Закону є підставою для застосування до нього даного акту амністії, і не є особою, до якої амністія не може бути застосована в порядку ст. 7 ЗУ «Про амністію» від 19.04.2007 року. Крім того, дана обставиною виключає провадження в кримінальній справі, а тому провадження по ній слід закрити.

Судові витрати по справі по проведенню експертизи по справі в сумі 141 грн. 23 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, код ЗКПО 25574713, реєстраційний рахунок 3522002000460, банк УДК у Київській області, МФО 821018 в порядку цивільного судочинства ( а. с. 43 ).

На підставі п. „б" ст. 1, ст. ст. 6, 7 Закону України „Про амністію" від 19.04.2007 року, ст. 92 Конституції України, керуючись ст. 44 КК України, ст. 6 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. „б" Закону України „Про амністію" від 19.04.2007 року.

Провадження по кримінальній справі №1-299/07 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 186 ч.1 КК України -закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 діб з дня проголошення шляхом подачі апеляційної через Бориспільський міськрайонний суд.