Постановление суда № 33144635, 27.08.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 серпня 2013 року м. Київ К/800/43349/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги Радомишльської міської ради Житомирської області на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2013 року та постанову Радомишльсього районного суду Житомирської області від 20 червня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

З урахування вищевикладеного та в результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ст. 213 КАС України, а саме:

- до скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій;

- до скарги додано документ про сплату судового збору на суму 23,80 грн., однак судовий збір за подання даної касаційної скарги становить 24,08 грн. Заявнику необхідно сплатити різницю (отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва; рахунок отримувача 31210255700007; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходу бюджету - 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 75)»).

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу. Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, вона залишається без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 212, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Радомишльської міської ради Житомирської області на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2013 року та постанову Радомишльсього районного суду Житомирської області від 20 червня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Повідомити скаржника, що на виконання цієї ухвали йому надається строк протягом 11 вересня 2013 року.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк, касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я. Олендер