Постановление суда № 33138966, 24.07.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.07.2013

Справа № 320/4378/13-ц

2/320/1799/13

У Х В А Л А

24 липня 2013 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Притуло Л.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

23.05.2013 року по вищевказаній справі було відкрито провадження.

Однак, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- у резолютивній частині позову позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 2506/1006/88-019 від 11.10.2006 року. Однак, у описовій частині позову та доданих до нього документах вказано, що заборгованість виникла по кредитному договору № 0703/0808/88-157 від 11.08.2008 року, який укладено між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2;

Крім того, кредитний договір № 0703/0808/88-157 від 11.08.2008 року був укладений з ОСОБА_2, а ОСОБА_1 є майновим поручителем, однак даний позов пред'явлено до ОСОБА_1, але відповідно до заяви представника ТОВ «Кредитні ініціативи» про розгляд даної справи за відсутності представника позивача, яка надійшла до суду 15.07.2013 року, відповідачем по справі вказаний ОСОБА_2. У зв'зку з чим, необхідно уточнити відповідачів по справі.

- до позову не доданий договір про передачу прав за іпотечним договором укладений між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс».

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 209, 207, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 13 серпня 2013 року. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: