Постановление суда № 33137157, 13.09.2012, Мар'їнський районний суд Донецької області

Дата принятия
13.09.2012
Номер дела
533/4511/12
Номер документа
33137157
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-533-1912/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2012 року м. Мар'їнка

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись з позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося до Мар"їнського району Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 003-04206-030707 від 3 липня 2007 року у розмірі 4 312,17 гривень, провести відшкодування судових витрат на суму 214,60 гривень.

Ознайомившись з позовними вимогами, приходжу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті позовної заяви, з причини недодержання правил підсудності.

Підсудність -це властивість цивільних справ, за допомогою якої їх розгляд і вирішення віднесено законом до компетенції відповідного суду. Цивільне процесуальне законодавство встановлює декілька видів територіальної підсудності, зокрема, загальну.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово (ч. 1 ст. 29 ЦПК України). Так, з вступної частини позовної заяви публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", а саме з зазначених відомостей щодо адреси мешкання відповідача вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований на території іншого адміністративного району та фактично мешкає по АДРЕСА_1. Отже, пред'явлення позовної заяви не за місцем проживання (перебування) відповідача, - публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»порушено правило загальної підсудності.

Дослідивши письмові документи, зокрема договір про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 003-04206-030707 від 3 липня 2007 року, вбачаю, що будь-яких положень щодо визначення договірної підсудності сторонами при встановлені договірних відносин не визначено.

З урахуванням зазначеного, приходжу до висновку, що позовна заява публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»не може бути предметом судового розгляду в Мар'їнському районному суді Донецької області, з причин пред'явлення позову до відповідача, який зареєстрований (фактично мешкає) на території іншого адміністративного району.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається коли справа не підсудна цьому суду. Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

За таких обставин, публічному акціонерному товариству «Дельта Банк»слід повернути позовну заяву, та роз'яснити що позов належить подавати до суду загальної юрисдикції за місцем мешкання відповідача ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу в зв'язку з непідсудністю справи Мар'їнському районному суду Донецької області.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», що з висунутими позовними вимогами до ОСОБА_1 необхідно звертатись до суду за місцем мешкання відповідача, тобто до Вугледарського міського суду Донецької області.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя (підпис) А. С. Клікунова

Копія вірна:

Суддя А. С. Клікунова

Секретар

Дата документу 13.09.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 33137157 ?

Документ № 33137157 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33137157 ?

Дата ухвалення - 13.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 33137157 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33137157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 33137157, Мар'їнський районний суд Донецької області

Судебное решение № 33137157, Мар'їнський районний суд Донецької області было принято 13.09.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 33137157 относится к делу № 533/4511/12

то решение относится к делу № 533/4511/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33137155
Следующий документ : 33137160