Постановление суда № 33134210, 30.07.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/4310/13-ц

Провадження № 2/265/1794/13

У Х В А Л А

30 липня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Сагіровій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання порядку користування квартирою та вселення, -

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2013 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до ОСОБА_3 про визнання порядку користування квартирою та вселення.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 (яка діє на підставі договору про надання юридичної допомоги) заявила клопотання про об'єднання в одне провадження даної цивільної справи із цивільною справою за позовом відповідачки ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про припинення право власності, який знаходиться у провадженні судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Копилової Л.В.

Суд, вислухавши думку позивачів, які не заперечували проти задоволення заявленого клопотання, суд вважає, що вищевказані позови підлягають об'єднанню.

Відповідно до ст. 126 Цивільно-процесуального кодексу України в одне провадження можуть бути об'єднані кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що пред'явлені позови взаємопов'язані, виникають з одних правовідносин, між одними й тими сторонами, і їх спільний розгляд є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Об'єднати в одне провадження цивільну справу №265/4310/13-ц (провадження №2/265/1794/13) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання порядку користування квартирою та вселення та цивільну справу №265/5669/13-ц (провадження №2/265/2217/13) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про припинення право власності.

Справі присвоїти загальний №265/4310/13-ц (провадження №2/265/1794/13).

Роз'яснити, що ухвала суду оскарженню не підлягає, свої заперечення проти неї сторони можуть включити до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя_____Шиян В.В.