Постановление суда № 33133324, 20.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

ДОДАТКОВА УХВАЛА

Справа № 5011-2/13783-2012

20.08.13

За заявою

про

у третейській справі № 310/12

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду

Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю Городоцький завод «Будматеріали»

третя особа

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестжитлобуд»

про

звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін не викликались.

Обставини справи:

11.07.2012 Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків прийнято рішення у справі № 310/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю Городоцький завод «Будматеріали», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестжитлобуд», про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою від 23.10.2012 господарський суд м. Києва (суддя Домнічева І.О.) задовольнила заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та видала наказ на виконання Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 11.07.2012 у справі № 310/12.

Постановою від 20.12.2012 Київського апеляційного господарського суду було залишено без змін ухвалу від 23.10.2012 господарського суду м. Києва.

Постановою від 23.07.2013 Вищий господарський суд України скасував ухвалу Господарського суду міста Києва та постанову Київського апеляційного господарського суду, та справу № 5011-2/13783-2012 направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа № 5011-2/13783-2012 в господарському суді міста Києва згідно повторного автоматизованого розподілу надійшла на новий розгляд до судді Сташківа Р.Б., та ухвалою від 05.08.2013 була призначена до розгляду.

Ухвалою від 15.08.2013 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 11.07.2012р. у справі № 310/12 було відмовлено.

При цьому в ухвалі від 15.08.2013 суд зазначив, що сплачена позивачем сума судового збору, за звернення до суду з заявою про видачу наказу на виконання рішення третейського суду, відповідно до статті 49 ГПК України покладається на нього та не відшкодовується.

Відповідно до п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Разом з цим, судом в ухвалі від 15.08.2013 не вирішено питання щодо розподілу між сторонами судових витрат, понесених Товариством з обмеженою відповідальністю Городоцький завод «Будматеріали» при сплаті судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг на ухвалу від 23.10.2012 № 5011-2/13782-2012 господарського суду міста Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

З огляду на наведене, враховуючи приписи ст. 49 ГПК України, суд відшкодовує Товариству з обмеженою відповідальністю Городоцький завод «Будматеріали» понесені ним витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг на ухвалу від 23.10.2012 № 5011-2/13782-2012 господарського суду міста Києва, за рахунок Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Керуючись ст.ст. 88, 49, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул. Ковпака, 29; ідентифікаційний код 00039019) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Городоцький завод «Будматеріали» (Рівненська обл., Рівненський район, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 88; ідентифікаційний код 32940386) 804 (вісімсот чотири) грн. 75 коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги та 1147 (одну тисячу сто сорок сім) грн. витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги.

Видати наказ.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Р.Б. Сташків