Постановление суда № 33132409, 23.08.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/3951/13

Провадження № 2/333/2093/13

У Х В А Л А

Іменем України

23.08.2013 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

при секретарі Жанжарової О.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -

В С Т А Н О В И В:

23.05.2013 року Концерн "МТМ" в особі філії Концерну "МТМ" Комунарського району звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2013 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району - ОСОБА_1 заявила клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3, на належного відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1), який відповідно до договору міни є власником квартири АДРЕСА_1 з 10.09.2010 року.

Згідно зі ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справу іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Таким чином, суд вважає, що відповідача ОСОБА_3 необхідно замінити на належного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

Керуючись ч.1 ст. 33, 37, 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_3 по цивільній справі № 333/3951/13ц за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, на належного відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С. Холод