№ 33132282, 07.08.2013, Центральный районный суд города Симферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/6867/13-п

07.08.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Іванов С.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від СДІМ Центрального РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, -

за ч.1 ст.51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2013 року працівником міліції Центрального РВ Сімферопольського МУ ГУ МВС України в АР Крим близько 19 години 00 хвилин в ТЦ «Сільпо» по вул. Кірова 19/1 м. Сімферополь був затриманий ОСОБА_1, який вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме: пляшка горілки ТМ «Неміров Неміровськая лимон» 0,5 літра, за ціною 6 грн 94 коп, сирок ТМ «Весела Корівка» 4 шт, за ціною 6 грн 97 коп, на загальну суму 27 грн 88 коп, цукерки «Рошен мікс» 246 грамів за ціною 6 грн 52 коп. На загальну суму 63 грн 52 коп, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не зявився, повідомлен належним чином, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутності.

При складанні протоколу свою вину визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення у їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №005560 від 22 липня 2013 року, рапортом працівника міліції та іншими матеріалами справи.

Адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.При призначенні стягнення приймається до уваги характер правопорушення, ступень його суспільної небезпеки, помякшуючи та погіршуючи становище обставини, її особу, а також відношення до скоєного правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Обставин передбачених ст.ст.34, 35 КУпАП, що помякшають чи обтяжують відповідальність не встановлено.

Виходячи з вимог ст.33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.33, 34, 35, 51, 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави.

(розрахунковий рахунок 31112106700002 код 21081100 отримувач - держ.бюджет м. Сімферополя банк отримувача головне управління державного казначейства АР Крим код ОКПО - 38040558 МФО - 824026).

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:С. С. Іванов