Решение № 33130387, 22.08.2013, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1794/13-ц

Провадження №2/541/791/2013

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 серпня 2013 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Городівського О.А.,

при секретарі Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України"Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1 про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

04.07.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним.

В позовній заяві посилається на те, що працює у відповідача на посаді вантажника мехзерносховища з 17 жовтня 2002 року. В порушення вимог Кодексу законів про працю України відповідач регулярно не виплачує за робітну плату, а тому станом на 22 квітня 2013 року виникла заборгованість у розмірі 3697,38 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надавши суду заяву в якій просить розгляд справи провести без його участі, від позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди з підприємства відмовився, в іншій частині позовні вимоги підтримав повністю, просить стягнути на свою користь заборгованість в сумі 3697 грн. 38 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.

Зважаючи на відсутність відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вважає за можливе відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Позов підлягає до часткового задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 працює у відповідача на посаді вантажника мехзерносховища з 17 жовтня 2002 року. (а.с.2).

В порушення вимог Кодексу законів про працю України відповідач регулярно не виплачує заробітну плату, а тому станом на 22 квітня 2013 року виникла заборгованість у розмірі 3 697 грн. 38 коп. (а.с.3), відповідно до ст. 115 КЗпП України ця сума повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача.

Відповідно до частини 2 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли.

У зв'язку з вищенаведеним підлягають стягненню з відповідача Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1 на користь держави 214,60 грн. судового збору, від сплати якого був звільнений позивач при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 62, 64, 88, 169, 208, 209, 213-215, 224, 227, 294 ЦПК України, cт. 116,117, 2371 КЗпП України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства державна акціонерна компанія „Хліб України " „Миргородський комбінат хлібопродуктів №1" (ідентифікаційний код 00952172) на користь ОСОБА_1 3 697 грн. 38 коп (три тисячі шістсот дев'яносто сім гривень, тридцять вісім копійок) на відшкодування заборгованості по заробітній платі, яка виникла станом на 22 квітня 2013 року.

Стягнути з Дочірнього підприємства державна акціонерна компанія „Хліб України " „Миргородський комбінат хлібопродуктів №1" на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.А. Городівський