Решение № 331296, 26.12.2006, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.06

Справа № 14/332

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Івано - Франківськгаз" в особі його філії Галицького управління по експлуатації газового господарства, вул.Замкова,59, м.Галич

до відповідача: Галицького комунального підприємства "Капітальне будівництво", вул.Різдва,16, м.Галич

про стягнення коштів на суму 20 272, 09 грн.

Cуддя Булка Володимир Ігорович

При секретарі Кріцак Василь Мирославович

Представники:

від позивача: Романишин Л.М., юрисконсульт, довіреність № 05/16-2005 від 15.12.06р.

від відповідача: Рудий Т.М., директор, паспорт серія - СС № 211618 від 16.01.1997р.

СУТЬ СПОРУ: подано позов про стягнення заборгованості на суму 20 272, 09 грн.

В судовому засіданні 15.12.06 р. розгляд справи відкладався до 26.12.06 р.

Позивач в судовому засіданні позов підтримує.

Відповідач позовні вимоги визнає та пояснює наявність заборгованості тим, що підприємство знаходиться у комунальній власності та недостатньо фінансується з місцевого бюджету. Також просить відстрочити виконання рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Позивачем неодноразово виконувались ряд робіт по газифікації житлових будинків, офісу, підключення газопроводу до котелень, шкіл та інші роботи, замовником яких був відповідач. Факт виконання позивачем робіт для відповідача підтверджується актами виконаних робіт, які знаходяться в матеріалах справи.

Проте, оплата за виконані роботи не проводилась або проводилась частково, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 20 272, 09 грн. Дана заборгованість підтверджується також підписаним двосторонньо актом звірки розрахунків від 11.05.06 р.

Для добровільного виконання зобов"язання позивач 11.05.06 р. направив відповідачу претензію, на яку відповіді не отримав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Станом на час розгляду спору в судовому засіданні відповідач борг не погасив та не спростував.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог, тому позов слід задоволити.

Клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення суд вважає за можливе задоволити.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Галицького комунального підприємства "Капітальне будівництво", вул.Майдан Різдва,16 (код 32404690) у користь ВАТ "Івано-Франківськгаз" в особі його філії Галицького управління по експлуатації газового господарства, вул.Замкова,59, м.Галич (код 24686746) 20 272, 09 грн. заборгованості, 202, 72 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Відстрочити виконання рішення на 1 (один) місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Булка Володимир Ігорович

рішення підписане 29.12.06

виготовлено в АС "Діловодство суду"

_____ Липка Ю.В.