ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23 серпня 2013 р. справа № 2а/0570/3874/2011
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В. , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднана вантажно-транспортна компанія» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2013 року у справі № 2а/0570/3874/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднана вантажно-транспортна компанія» до Єнакіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000152300/0 від 02.03.2011 року, № 0000162300/0 від 02.03.2011 року та № 0000111730/0 від 02.03.2011 року, -
В С Т А Н О В И В:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднана вантажно-транспортна компанія» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2013 року у справі № 2а/0570/3874/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднана вантажно-транспортна компанія» до Єнакіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000152300/0 від 02.03.2011 року, № 0000162300/0 від 02.03.2011 року та № 0000111730/0 від 02.03.2011 року.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам статей 187 Кодексу адміністративного судочинства (далі -КАС) України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно частини шостої статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Згідно частини першої статті 4 Закону № 3674-VІ судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VІ), заявнику за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову у справі майнового характеру необхідно сплатити 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 57 грн. 35 коп. та не більше 1147 грн.
Згідно штампу вхідної кореспонденції суду, апеляційна скарга була подана до суду першої інстанції 22 серпня 2013 року.
Згідно статті 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» мінімальна заробітна плата з 1 січня 2013 року встановлена в розмірі 1147 гривні.
Оспорювана сума у цій справі 7 602 033 грн. 75 коп.
50 % від 1% майнових вимог 38 010 грн. 17 коп., тому апелянту необхідно було сплатити 1147 грн., натомість в матеріалах справи відсутні будь-які докази сплати заявником судового збору.
При цьому суд звертає увагу, що суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок: 31210206781005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач - Калінінський район м. Донецька 22030001, банк - ГУДКУ у Донецькій області, код бюджетної класифікації -22030001, призначення платежу судовий збір.
Згідно з частиною першою статті 108 КАС України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання доказів про сплату судового збору.
Керуючись ст. 108, ст. 186, ч.3 ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднана вантажно-транспортна компанія» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2013 року у справі № 2а/0570/3874/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднана вантажно-транспортна компанія» до Єнакіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000152300/0 від 02.03.2011 року, № 0000162300/0 від 02.03.2011 року та № 0000111730/0 від 02.03.2011 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для сплати судового збору протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали, роз'яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя Сіваченко І.В.
Судебное решение № 33129308, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 23.08.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2а/0570/3874/2011. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: