Решение № 33128267, 19.08.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16943/13-ц

Провадження 2/127/5310/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Сичук М. М.,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Командор-Вінниця» та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно умов кредитного договору № CM-SMEB00/136/2007 від 17 вересня 2007 року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 банк надав відповідачу кредит в сумі 465400 доларів США зі строком повернення до 16 вересня 2017 року з встановленою плаваючою процентною ставкою.

В забезпечення своєчасності виконання зобов'язань відповідача по кредитному договору № CM-SMEB00/136/2007 від 17 вересня 2007 року були укладені договори поруки № SR-SMEB00/136/2007/1 та SR- SMEB00/136/2007/2 від 17 вересня 2007 між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «Командор-Вінниця» і ОСОБА_2, згідно яких поручителі прийняли на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання відповідачем його зобов'язань перед позивачем за кредитним договором в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 станом на 12 червня 2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яку добровільно не сплачує, його заборгованість за кредитом становить 440070 доларів 40 центів США, що еквівалентом складає 3517482 грн. 71 коп., сума відсотків становить 96056 доларів 97 центів США, що еквівалентом складає 767783 грн. 36 коп., сума за прострочення виконання зобов'язання становить 381519 грн. 51 коп. Загальна сума заборгованості становить 4666785 грн. 58 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідачів в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та не заперечив проти його задоволення.

Вислухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно умов кредитного договору № CM-SMEB00/136/2007 від 17 вересня 2007 року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» ОСОБА_1 банк надав відповідачу кредит в сумі 465400 доларів США зі строком повернення до 16 вересня 2017 року з встановленою плаваючою процентною ставкою.

В забезпечення своєчасності виконання зобов'язань відповідача по кредитному договору № CM-SMEB00/136/2007 від 17 вересня 2007 року були укладені договори поруки № SR-SMEB00/136/2007/1 та SR- SMEB00/136/2007/1 від 17 вересня 2007 між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «Командор-Вінниця» і ОСОБА_2, згідно яких поручителі прийняли на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання відповідачем його зобов'язань перед позивачем за кредитним договором в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 станом на 12 червня 2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яку добровільно не сплачує, його заборгованість за кредитом становить 440070 доларів 40 центів США, що еквівалентом складає 3517482 грн. 71 коп., сума відсотків становить 96056 доларів 97 центів США, що еквівалентом складає 767783 грн. 36 коп., сума за прострочення виконання зобов'язання становить 381519 грн. 51 коп. Загальна сума заборгованості становить 4666785 грн. 58 коп.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає, що понесені позивачем витрати по оплаті судового збору підлягають солідарному стягненню з відповідачів.

Правовідносини, що виникли, регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 551, 1054 ЦК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 551, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Командор-Вінниця», ідентифікаційний код 33966358, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», код ЄДРПОУ 20083525, рахунок № 29093002900006 в АТ «ОТП БАНК», МФО 300528, заборгованість за кредитним договором № CM-SMEB00/136/2007 від 17 вересня 2007 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1, станом на 12 червня 2013 року у сумі 4666785 (чотири мільйони шістсот шістдесят шість тисяч сімсот вісімдесят п'ять) гривень 58 копійок, що складається із заборгованості за кредитом в розмірі 440070 (чотириста сорок тисяч сімдесят) доларів 40 центів США, що еквівалентом за офіційним курсом Національного Банку України становить 3517482 (три мільйони п'ятсот сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят дві) гривні 71 копійку, суми відсотків в розмірі 96056 (дев'яносто шість тисяч п'ятдесят шість) доларів 97 центів США, що еквівалентом за офіційним курсом Національного Банку України складає 767783 (сімсот шістдесят сім тисяч сімсот вісімдесят три) гривні 36 копійок, суми за прострочення виконання зобов'язання в розмірі 381519 (триста вісімдесят однієї тисячі п'ятсот дев'ятнадцяти) гривень 51 копійка.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Командор-Вінниця», ідентифікаційний код 33966358, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», код ЄДРПОУ 20083525, рахунок № 29093002900006 в АТ «ОТП БАНК», МФО 300528, витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441 гривня.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя: