Постановление суда № 33127103, 23.08.2013, Одеський апеляційний господарський суд

Дата принятия
23.08.2013
Номер дела
923/732/13
Номер документа
33127103
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"23" серпня 2013 р.

Справа № 923/732/13

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бойко

суддів: Т.А. Величко, С.В. Таран

розглянувши апеляційну скаргу Нововоронцовської районної державної адміністрації Херсонської області

на рішення господарського суду Херсонської області від 29.07.2012 року

у справі № 923/732/13

за позовом Селянського (фермерського) господарства Нива-1

до Нововоронцовської районної державної адміністрації Херсонської області

про визнання недійсним розпорядження № 189 від 27.04.2012 р. "Про визнання недійсним розпоряджень голови районної державної адміністрації від 14 січня 2009 р. № 17 та від 10 червня 2009 року № 230"; визнання за позивачем права володіння та користування земельною ділянкою загальною площею 29,15 га

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 29.07.2013 р. позов Позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним розпорядження голови Нововоронцовської районної державної адміністрації від 27.04.2012 р. № 189 "Про визнання недійсним розпоряджень голови районної державної адміністрації від 14 січня 2009 р. № 17 та від 10 червня 2009 № 230". Визнано за Селянським (фермерського) господарством "НИВА-1" (74210, Херсонська область, Нововоронцовський район, с. Осокорівка, вул. Щорса,11, код ЄДРПОУ 21281747) право володіння та користування земельною ділянкою загальною площею 29,15 га на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії ХС-XIV від 15.12.1993 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею № 14. Стягнуто з Нововоронцовської районної державної адміністрація Херсонської області (74200, Херсонська область, Нововоронцовський район, смт. Нововоронцовка, вул. Леніна, 10, ідентифікаційний код юридичної особи 04060111) на користь селянського (фермерського) господарства "Нива-1" (74210, Херсонська область, Нововоронцовський район, с. Осокорівка, вул. Щорса,11, код ЄДРПОУ 21281747) 1 147 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з даним рішенням, Нововоронцовська районна державна адміністрація Херсонської області звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у позові, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, на невідповідність висновків та на неповне з’ясування всіх обставин, що мають значення для справи.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги заявником не сплачено судовий збір у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 ст.4 Закону України „Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з положеннями Закону України „Про Державний бюджет України на 2013 рік” мінімальна заробітна платня на місяць з 1 січня становить 1147 грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Разом з тим, відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір”, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Отже, апелянт повинен був сплатити 573,50 грн. (50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Посилання скаржника на те, що на підставі п. 15 ст. 5 Закону України „Про судовий збір” від сплати судового збору звільняються органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування за подання позовів щодо спорів, пов’язаних з відчуженням земельних ділянок, інших об’єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, не приймаються судовою колегією до уваги, оскільки суперечить вищевикладеному.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу та додані до неї документи.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Нововоронцовській районній державній адміністрації Херсонської області апеляційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 29.07.2013 р. у справі № 923/732/13 без розгляду по суті.

2. Справу повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Л. І. Бойко

Суддя Т.А. Величко

Суддя С.В. Таран

Часті запитання

Який тип судового документу № 33127103 ?

Документ № 33127103 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33127103 ?

Дата ухвалення - 23.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33127103 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33127103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 33127103, Одеський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 33127103, Одеський апеляційний господарський суд было принято 23.08.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 33127103 относится к делу № 923/732/13

то решение относится к делу № 923/732/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33127059
Следующий документ : 33133573