Постановление суда № 33126097, 21.08.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

21.08.2013 року

Справа № 127/18674/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., при секретарі Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву ТОВ «ТОРІН ГРУП» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ТОРІН ГРУП» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та просило замінити стягувача у виконавчому провадженні серії ВП № 21015690 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1848/10 від 29.03.2010 року з Публічного акціонерного товариства «Ерстебанк» на ТОВ «ТОРІН ГРУП».

Представник заявника ТОВ «ТОРІН ГРУП» - Савченко І.Ю. у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Сторони у справі у судове засідання не з'явилися.

Вивчивши заяву ТОВ «ТОРІН ГРУП» про заміну сторони у виконавчому провадженні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

29.03.2010 було видано виконавчий лист № 2-1848/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ерстебанк» заборгованості за кредитним договором № 014/3951/2/12603 від 31.03.2008 року та кредитним договором № 014/3951/2/12604 від 31.03.2008 року і судових витрат у загальному розмірі 238 446,00 грн. (на підставі заочного рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 09.03.2010 року, яке набуло законної сили).

20.08.2010 року було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Договору про відступлення права вимоги № 11/6.2.0.0.0138 від 05.10.2012 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» та Публічним акціонерним товариством «Ерстебанк», право вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № 014/3951/2/12603 від 31.03.2008 року та кредитним договором № 014/3951/2/12604 від 31.03.2008 року, перейшло від ПАТ «Ерстебанк» до ТОВ «Кредекс Фінанс».

Згідно Договору про відступлення права вимоги № 01/10-12 від 05.10.2012 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРІН ГРУП», право вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № 014/3951/2/12603 від 31.03.2008 року та кредитним договором № 014/3951/2/12604 від 31.03.2008 року, перейшло від ТОВ «Кредекс Фінанс» до ТОВ «ТОРІН ГРУП».

Отже, внаслідок укладення вищевказаних договорів про відступлення права вимоги відбулася зміна кредитора, а саме ТОВ «ТОРІН ГРУП» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом № 2-1848/10 від 29.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ерстебанк» заборгованості за кредитним договором № 014/3951/2/12603 від 31.03.2008 року та кредитним договором № 014/3951/2/12604 від 31.03.2008 року і судових витрат у загальному розмірі 238 446,00 грн.

Згідно ст. ст. 512,514 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні серії ВП № 21015690 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1848/10 від 29.03.2010 року з Публічного акціонерного товариства «Ерстебанк» на ТОВ «ТОРІН ГРУП».

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її винесення; у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя