Справа № 310/5350/13-ц
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25 червня 2013 року м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Гагут Л.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
ПАТ «А-Банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 30 травня 2013 року позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не конкретизовано зміст позовних вимог (зокрема не зазначено період, за який необхідно стягнути заборгованість, в прохальній частині позовної заяви не зазначено складові суми боргу), не чітко викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (не вказано, чи звертався позивач з вимогою про погашення суми боргу до відповідача, не надано відповідних доказів про цю обставину), не додано до позову оригінал документу про сплату судового збору (надано лише копію платіжного доручення, підписаного представником позивача та скріпленого його печаткою, в якому відсутні відомості про одержання та проведення банком сплаченої суми, зарахування її до бюджету, відповідні печатки та підписи посадових осіб), додано копії документів (анкета-заява) не належної якості, які взагалі неможливо прочитати.
Позивачу повідомлено про необхідність усунення вказаних недоліків в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали, та роз'яснено, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію ухвали суду позивач отримав 14.06.2013 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, але до теперішнього часу недоліки усунуті не були/
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки зазначені в ухвалі суду про залишення позову без руху, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати не поданою та повернути позивачеві.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: Л. І. Гагут
Судебное решение № 33121191, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області было принято 25.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 310/5350/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: