Дата принятия
20.08.2013
Номер дела
556/1659/13-п
Номер документа
33120913
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 556/1659/13-п

Номер рядка звіту 82

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" серпня 2013 р.

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли від директора Рівненського природного заповідника, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель м. Кузнецовськ, мікрорайон Вараш 11/198, Рівненської області, водій таксі -

За ст. 91 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27 липня 2013 року о 19 год. 40 хв. гр. ОСОБА_2 порушив вимоги режиму території Рівненського природного заповідника, а саме зайшов на територію Рівненського ПЗ білоозерського лісництва в кв. 41 вид. та здійснив самовільну рубку сухостійного 1 дерева породи Сосна звичайна діаметром 12 см., чим заподів шкоду природним комплексам Рівненського заповідника на суму 13 грн.

За даним фактом відносно ОСОБА_2 складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ст.. 91 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про причини неявки суд не повідомив хоча про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 91 КУпАП підтверджується матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення від 27 липня 2013 року.

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення суд також враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Крім того , у відповідності до ст.. 40 ч. 1 КУпАП, суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_2 обовязок відшкодувати заподіяну природно заповідному фонду шкоду в розмірі 13 грн..

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення вперше, заподіяна правопорушенням шкода є незначною, керуючись ст.ст.33-35, 40, 91 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією сокири в кількості одна штука з деревяною ручкою 25 см. яка зберігається в Рівненському природному заповіднику.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави в особі Рівненського природного заповідника (р/р №35217001000259 УДК в Рівненській області м. Рівне, МФО 833017, код одержувача 30460820) заподіяну шкоду в сумі 13(тринадцять) грн..

Постанова може бути оскаржена (опротестована) до Апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з часу її винесення особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя: Поровський В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33120913 ?

Документ № 33120913 це

Яка дата ухвалення судового документу № 33120913 ?

Дата ухвалення - 20.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33120913 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33120913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 33120913, Володимирецький районний суд Рівненської області

Судебное решение № 33120913, Володимирецький районний суд Рівненської області было принято 20.08.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 33120913 относится к делу № 556/1659/13-п

то решение относится к делу № 556/1659/13-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33067228
Следующий документ : 33120919