Решение № 33110672, 23.08.2013, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/1090/13-ц Провадження № 2/358/373/13 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2013 року м.Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.С.,

за участю секретаря Давиденко М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 його користь 32537 грн.64 коп. заборгованості за кредитним договором та 325 грн.72 коп. витрат за сплату судового збору, посилаючись на те, що 17 січня 2012 року між ПАТ «Всеукраїнський Комерційний Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № BLaЖГА00091460, згідно якого Банк надав позичальнику кредит в сумі 14500 грн. зі сплатою процентів по 17 січня 2015 року з щомісячним погашенням кредиту та відсотків. Відповідач зобов'язувалась виконувати всі обов'язки та зобов'язання по кредитному договору, але припинила виплати і незважаючи на неодноразові нагадування прострочила сплату платежів по кредиту. Відповідно до розрахунків заборгованість за кредитним договором станом на 22 травня 2013 року становить 32537 грн.64 коп., а оскільки відповідач в добровільному порядку вказаний борг не повертає, то позивач змушений звернутися з відповідним позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась та не повідомила суд про причину своєї неявки, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Зі згоди позивача відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 17 січня 2012 року між ПАТ «Всеукраїнський Комерційний Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № BL КГ 00091460, згідно якого Банк надав позичальнику кредит в сумі 14500 грн. зі сплатою процентів по 17 січня 2015 року з щомісячним погашенням кредиту та відсотків.

Із розрахунку заборгованості по кредиту та відсотках за кредит по кредитному договору вбачається, що станом на 22 травня 2013 року загальна заборгованість по кредиту становить 32537 грн.64 коп.

Із ч.1 ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд вважає, що оскільки відповідач не виконував умов кредитного договору, то позивач вправі вимагати стягнення заборгованості за цим договором, а тому позов підлягає задоволенню.

Із платіжного доручення №370827 від 10 червня 2013 року видно, що ПАТ «Всеукраїнський Комерційний Банк» сплатило судовий збір в розмірі 325 грн.72 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню і судові витрати (оплата судового збору).

На підставі ст.ст.509, 525, 526, 543, 624, 565, 1054, 1055, 1077 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючої в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Комерційний Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 32571 грн.64 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 325 грн.72 коп., а всього 32897 грн.36 коп. (тридцять дві тисячі вісімсот дев'яносто сім грн.36 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк