Постановление суда № 33107992, 08.08.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/22901/2012

Провадження №2/761/1857/2013

У Х В А Л А

іменем України

08 серпня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Пироговській Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про передачу справи на розгляд іншому суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за правочином, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 (далі - Позивач за первісним позовом), через свого представника, 25 вересня 2012 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач за первісним позовом), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 (далі - Третя особа), про визнання правочинів недійсними.

На адресу суду 11 березня 2013 року Відповідач за первісним позовом, через свого представника, подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за правочином.

Згідно ухвали від 12 квітня 2013 року Шевченківського районного суду м. Києва, зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за правочином, було об'єднано в одне провадження із первісним позовом.

Крім того, згідно ухвали від 08 серпня 2013 року Шевченківського районного суду м. Києва, первісну позовну заяву, за заявою представника Позивача за первісним позовом, було залишено без розгляду.

У судовому засіданні представником Відповідача за зустрічним позовом подано заяву про передачу справи на розгляд Деснянському районному суду м. Києва за підсудністю, в порядку пункту 2 статті 116 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки місцем реєстрації проживання Відповідача за зустрічним позовом є АДРЕСА_1, що по територіальності відноситься до Десняського району м. Києва.

Представник Позивача за зустрічним позовом при обговоренні вказаного клопотання поклалася на розсуд суду.

Інші особі, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися. Про причину неявки суд не повідомили.

Заслухавши клопотання, думку осіб, які беруть участь у справі, з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить клопотання таким, що не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до частини 1 статті 123 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Як вбачається із матеріалів справи, зустрічний позов було прийнято без порушення правил підсудності, у зв'язку з чим клопотання є безпідставним та таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 116, 123 Цивільного процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання про передачу справи на розгляд іншому суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за правочином - в і д м о в и т и.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо вона не буде скасована.

СУДДЯ :