Решение № 33106960, 22.08.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/3473/13-ц

провадження 2/619/1589/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2013 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Калмикової Л.К.

при секретарі Пономарьовій К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Проходівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, про перерозподіл часток співвласників та про визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Проходівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, про перерозподіл часток співвласників та про визнання права власності -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Проходівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, про перерозподіл часток співвласників та про визнання права власності.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, Проходівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, про перерозподіл часток співвласників та про визнання права власності.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що згідно свідоцтва про право власності, виданого 21.02.1989 року виконкомом Проходівської сільської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Дергачівської міської ради № 69 від 21.02.1989 року, домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 в цілому належить ОСОБА_3 (її матері).

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 02 листопада 2005 року (справа № 2-1937\05) за нею - позивачем у справі визнано право власності на житловий будинок літ. «Б-1» з верандою літ. «б», мансардою літ. « Бмнс», підвалом літ. «Бппд», погрібом літ. «б?», ганком літ. «б?» житловою площею 68,70 кв.м., загальною площею 166,70 кв.м. та на надвірні будівлі сарай літ. «Й», вигрібну яму літ. «З», що розташовані по АДРЕСА_1.

Дане рішення нею не було зареєстроване в бюро технічної інвентаризації.

Згідно відповіді Комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвенрос» № 7460 від 09.07.2013 року житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстрований в цілому за ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право власності, виданого Проходівською сільською радою 21.02.1989 року.

Однак, на земельній ділянці збудовано другий житловий будинок літ. «Б-1», який рішенням Дергачівського районного суду від 02.11.2005 року справа № 2-1937\05 визнаний за нею ОСОБА_1

Таким чином, на земельній ділянці утворилося домоволодіння із двох житлових будинків, але частки співвласників не перераховані і правові документи на домоволодіння не оформлені.

Ще за життя її мати ОСОБА_3 склала заповіт від 12 січня 1993 року, посвідчений секретарем виконкому Проходівської сільської ради за реєстровим № 2, згідно якого заповіла все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось їй -своїй дочці - позивачу по справі, та своєму синові (її братові)-відповідачу у справі ОСОБА_2

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 актовий запис № 17196, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку літ. «А-1» з верандою літ. «а», тамбуром літ. «а?» житловою площею 33,50 кв.м., загальною площею 64,10 кв.м. та надвірних будівель: сараю літ. «В», сараю літ. «Г», сараю літ. «Е», вбиральні літ. «Д», огорожі №1-5, що складає 20\100 частин вищевказаного домоволодіння.

Крім цього, після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді грошового вкладу, що знаходиться в філії Ощадбанку « Україна» в філіалі № 10020\0431 (5903\07) на рахунку НОМЕР_2.

Вона -позивач у справі та її брат-відповідач у справі, спадщину після смерті матері прийняли шляхом звернення з відповідною заявою про прийняття спадщини до Дергачівської державної нотаріальної контори (Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 33779981 від 16.04.2013 року, спадкова справа № 54388687, номер нотаріуса 161\2013).

Свідоцтво про право на спадщину за заповітом не отримали, у зв'язку з тим, що частки співвласників не були перерахованими.

Згідно техпаспорту, виданого КП технічної інвентаризації „Інвенрос" від 09 липня 2013 року (реєстровий 159, інвентаризаційна справа 149), проведено інвентаризацію домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді КП технічної інвентаризації „Інвенрос" № 7460-Г від 26 липня 2013 року домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 складається з житлового будинку літ. «А-1», житлового будинку літ. «Б-1» льоху літ. «б», літньої кухні літ. «Б», веранди літ. «б», сараю літ. «В»,сараю літ. «Г», вбиральні літ. «Д», сараю літ. «Е», льоху літ. «Ж», зливної ями літ. «З», сараю літ. «Й», огорожі №1-5. Житловий будинок літ. «Б-1» з верандою літ. «б», мансардою літ. «Бмнс», підвалом літ. «Бппд», погрібом літ. «б?», ганком літ. «б?» житловою площею 68,70 кв.м., загальною площею 166,70 кв.м. та на надвірні будівлі сарай літ. «Й», вигрібну яму літ. «З», що розташовані по АДРЕСА_1 складає 80\100 частин від усього домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою.

Тобто житловий будинок літ. «Б-1» з верандою літ. «б», мансардою літ. « Бмнс», підвалом літ. «Бппд», погрібом літ. « б?», ганком літ. «б?» житловою площею 68,70 кв.м., загальною площею 166,70 кв.м. з надвірними будівлями: сарай літ. «Й», вигрібну яму літ. «З», складає 80\100 частин, а житловий будинок літ. «А-1» з верандою літ. «а», тамбуром літ. «а?» житловою площею 33,50 кв.м., загальною площею 64,10 кв.м. та надвірних будівель: сараю літ. «В», сараю літ. «Г», сараю літ. «Е», вбиральні літ. «Д», огорожі №1-5 складає 20\100 частин домоволодіння.

В обґрунтування зустрічного позову ОСОБА_2 посилається на те, що згідно свідоцтва про право власності, виданого 21.02.1989 року виконкомом Проходівської сільської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Дергачівської міської ради № 69 від 21.02.1989 року, домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 в цілому належить ОСОБА_3(його матері).

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 02 листопада 2005 року (справа № 2-1937\05) за його сестрою - позивачем-відповідачем у справі ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок літ. «Б-1» з верандою літ. «б», мансардою літ. « Бмнс», підвалом літ. «Бппд», погрібом літ. «б?», ганком літ. «б?» житловою площею 68,70 кв.м., загальною площею 166,70 кв.м. та на надвірні будівлі сарай літ. «Й», вигрібну яму літ. «З», що розташовані по АДРЕСА_1.

Дане рішення не було зареєстроване в бюро технічної інвентаризації.

Згідно відповіді Комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвенрос» № 7460 від 09.07.2013 року житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстрований в цілому за ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право власності, виданого Проходівською сільською радою 21.02.1989 року.

Однак, на земельній ділянці збудовано другий житловий будинок літ. «Б-1», який рішенням Дергачівського районного суду від 02.11.2005 року справа № 2-1937\05 визнаний за ОСОБА_1

Таким чином. на земельній ділянці утворилося домоволодіння із двох житлових будинків, але частки співвласників не перераховані і правові документи на домоволодіння не оформлені.

Ще за життя його мати ОСОБА_3 склала заповіт від 12 січня 1993 року, посвідчений секретарем виконкому Проходівської сільської ради за реєстровим № 2, згідно якого заповіла все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось йому - позивачу по справі за зустрічним позовом, та його сестрі -позивачу-відповідачу у справі ОСОБА_1

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 актовий запис № 17196, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку літ. «А-1» з верандою літ. «а», тамбуром літ. «а?» житловою площею 33,50 кв.м., загальною площею 64,10 кв.м. та надвірних будівель: сараю літ. «В», сараю літ. «Г», сараю літ. «Е», вбиральні літ. «Д», огорожі №1-5, що складає 20\100 частин вищевказаного домоволодіння.

Крім цього, після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді грошового вкладу, що знаходиться в філіалі Ощадбанку « Україна» в філіалі № 10020\0431 (5903\07) на рахунку НОМЕР_2.

Він-позивач у справі за зустрічним позовом та його сестра-відповідач у справі, спадщину після смерті матері прийняли шляхом звернення з відповідною заявою про прийняття спадщини до Дергачівської державної нотаріальної контори (Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 33779981 від 16.04.2013 року, спадкова справа № 54388687, номер нотаріуса 161\2013).

Свідоцтво про право на спадщину за заповітом не отримали, у зв'язку з тим, що частки співвласників не були перерахованими.

Згідно техпаспорту, виданого КП технічної інвентаризації „Інвенрос" від 09 липня 2013 року (реєстровий 159, інвентаризаційна справа 149), проведено інвентаризацію домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді КП технічної інвентаризації „Інвенрос" № 7460-Г від 26 липня 2013 року домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 складається з житлового будинку літ. «А-1», житлового будинку літ. «Б-1» льоху літ. «б», літньої кухні літ. «Б», веранди літ. «б», сараю літ. «В»,сараю літ. «Г», вбиральні літ. «Д», сараю літ. «Е», льоху літ. «Ж», вигрібну яму літ. «З», сараю літ. «Й», огорожі №1-5. Житловий будинок літ. «Б-1» з верандою літ. «б», мансардою літ. «Бмнс», підвалом літ. «Бппд», погрібом літ. «б?», ганком літ. «б?» житловою площею 68,70 кв.м., загальною площею 166,70 кв.м. та на надвірні будівлі сарай літ. «Й», зливна яма літ. «З», що розташовані по АДРЕСА_1 складає 80\100 частин від усього домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою.

Тобто житловий будинок літ. «Б-1» з верандою літ. «б», мансардою літ. « Бмнс», підвалом літ. «Бппд», погрібом літ. « б?», ганком літ. «б?» житловою площею 68,70 кв.м., загальною площею 166,70 кв.м. з надвірними будівлями: сарай літ. «Й», вигрібну яму літ. «З», складає 80\100 частин, а житловий будинок літ. «А-1» з верандою літ. «а», тамбуром літ. «а?» житловою площею 33,50 кв.м., загальною площею 64,10 кв.м. та надвірних будівель: сараю літ. «В», сараю літ. «Г», сараю літ. «Е», вбиральні літ. «Д», огорожі №1-5 складає 20\100 частин домоволодіння.

Позивач-відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві свій первісний позов підтримала повністю, просила позов задовольнити. Зустрічний позов ОСОБА_2 визнала повністю та не заперечувала проти його задоволення. Розгляд справи просила проводити без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе.

Позивач-відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві первісний позов ОСОБА_1 визнав поавністю та не заперчувава проти його задоволення. Свій зустрічний позов ОСОБА_2 підтримав повністю, просив позов задовольнити. Розгляд справи просив проводити без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе.

Представник Проходівської сільської ради Дергачівського району Харківської області - відповідача по справі, в судове засідання не з'явився, в поданих до суду заявах позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 визнав повністю, просив справу розглядати в його відсутність, без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе.

Суд, вивчивши надані суду докази, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про право власності, виданого 21.02.1989 року виконкомом Проходівської сільської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Дергачівської міської ради № 69 від 21.02.1989 року, домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 в цілому належить ОСОБА_3.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 02 листопада 2005 року (справа № 2-1937\05) за позивачем у справі ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок літ. «Б-1» з верандою літ. «б», мансардою літ. « Бмнс», підвалом літ. «Бппд», погрібом літ. «б?», ганком літ. «б?» житловою площею 68,70 кв.м., загальною площею 166,70 кв.м. та на надвірні будівлі сарай літ. «Й», вигрібну яму літ. «З», що розташовані по АДРЕСА_1.

Дане рішення мною не було зареєстроване в бюро технічної інвентаризації.

Згідно відповіді Комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвенрос» № 7460 від 09.07.2013 року житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстрований в цілому за ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право власності, виданого Проходівською сільською радою 21.02.1989 року.

На земельній ділянці збудовано другий житловий будинок літ. «Б-1», який рішенням Дергачівського районного суду від 02.11.2005 року справа № 2-1937\05 визнаний за ОСОБА_1 , в результаті чого на земельній ділянці утворилося домоволодіння із двох житлових будинків, але частки співвласників не перераховані і правові документи на домоволодіння не оформлені.

ОСОБА_3 склала заповіт від 12 січня 1993 року, посвідчений секретарем виконкому Проходівської сільської ради за реєстровим № 2, згідно якого заповіла все належне їй майно де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось своїм дітям- сторонам у справі.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 актовий запис № 17196, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку літ. «А-1» з верандою літ. «а», тамбуром літ. «а?» житловою площею 33,50 кв.м., загальною площею 64,10 кв.м. та надвірних будівель: сараю літ. «В», сараю літ. «Г», сараю літ. «Е», вбиральні літ. «Д», огорожі №1-5, що складає 20\100 частин вищевказаного домоволодіння та у вигляді грошового вкладу, що знаходиться в філіалі Ощадбанку « Україна» в філіалі № 10020\0431 (5903\07) на рахунку НОМЕР_2.

Сторони у справі спадщину, після смерті матері ОСОБА_3 прийняли, шляхом звернення з відповідною заявою про прийняття спадщини до Дергачівської державної нотаріальної контори (Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 33779981 від 16.04.2013 року, спадкова справа № 54388687, номер нотаріуса 161\2013).

Свідоцтво про право на спадщину за заповітом не отримали, у зв'язку з тим, що частки співвласників не були перерахованими.

Згідно техпаспорту, виданого КП технічної інвентаризації „Інвенрос" від 09 липня 2013 року (реєстровий 159, інвентаризаційна справа 149), проведено інвентаризацію домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді КП технічної інвентаризації „Інвенрос" № 7460-Г від 26 липня 2013 року домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 складається з житлового будинку літ. «А-1», житлового будинку літ. «Б-1» льоху літ. «б», літньої кухні літ. «Б», веранди літ. «б», сараю літ. «В»,сараю літ. «Г», вбиральні літ. «Д», сараю літ. «Е», льоху літ. «Ж», зливної ями літ. «З», сараю літ. «Й», огорожі №1-5. Житловий будинок літ. «Б-1» з верандою літ. «б», мансардою літ. «Бмнс», підвалом літ. «Бппд», погрібом літ. «б?», ганком літ. «б?» житловою площею 68,70 кв.м., загальною площею 166,70 кв.м. та на надвірні будівлі сарай літ. «Й», вигрібну яму літ. «З», , що розташовані по АДРЕСА_1 складає 80\100 частин від усього домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою.

Тобто, житловий будинок літ. «Б-1» з верандою літ. «б», мансардою літ. « Бмнс», підвалом літ. «Бппд», погрібом літ. « б?», ганком літ. «б?» житловою площею 68,70 кв.м., загальною площею 166,70 кв.м. з надвірними будівлями: сарай літ. «Й», вигрібну яму літ. «З», складає 80\100 частин, а житловий будинок літ. «А-1» з верандою літ. «а», тамбуром літ. «а?» житловою площею 33,50 кв.м., загальною площею 64,10 кв.м. та надвірних будівель: сараю літ. «В», сараю літ. «Г», сараю літ. «Е», вбиральні літ. «Д», огорожі №1-5 складає 20\100 частин домоволодіння.

Згідно ст.357 ЦК України співвласник має право на відповідне збільшення своєї частки у праві спільної часткової власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1269 ЦК України: « Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини»

Згідно ст.1270 ЦК України: « Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.»

При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. ст. 357, 1216-1218, 1220-1223, 1233-1235, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,57-60, 209,212,214,215,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «Б-1» з верандою літ. «б», мансардою літ. « Бмнс», підвалом літ. «Бппд», погрібом літ. «б?», ганком літ. «б?» житловою площею 68,70 кв.м., загальною площею 166,70 кв.м. та на надвірні будівлі: сарай літ. «Й», вигрібну яму літ. «З», що розташовані по АДРЕСА_1,що складають 80\100 частин домоволодіння, в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 актовий запис № 17196, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції)

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину грошового вкладу, що знаходиться в філіалі Ощадбанку « Україна» в філіалі № 10020\0431 (5903\07) на рахунку НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 актовий запис № 17196, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції)

Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок літ. «А-1» з верандою літ. «а», тамбуром літ. «а?» житловою площею 33,50 кв.м., загальною площею 64,10 кв.м. та надвірних будівель: сараю літ. «В», сараю літ. «Г», сараю літ. «Е», вбиральні літ. «Д», огорожі №1-5, розташованого по АДРЕСА_1, що складають 20\100 частин вищевказаного домоволодіння, в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 актовий запис № 17196, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції)

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1\2 частину грошового вкладу, що знаходиться в в філіалі Ощадбанку « Україна» в філіалі № 10020\0431 (5903\07) на рахунку НОМЕР_2, в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 актовий запис № 17196, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. К. Калмикова