Постановление суда № 33103619, 20.08.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11951/13-ц

н/п 2/640/3013/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2013 Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення частки квартири в натурі

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про виділення частки в натурі.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, представника позивача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви також додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В позовній заяві всупереч вимог ст. 119 ЦПК України не конкретизовані позовні вимоги з посиланням на докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, відсутнє правове обґрунтування позовних вимог, резолютивна частина позову також є некоректною, а саме не зазначено які саме приміщення необхідно виділити позивачам, на підставі чого припинити спільну часткову власність.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" позивач повинен сплатити судовий збір за подання усіх позовних вимог, як немайнового характеру кожної вимоги, так і майнового.

Згідно ст. 6 п.6 Закону України «Про судовий збір» у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Про подачі позову судовий збір сплачено в порушення вимог Закону України «Про судовий збір».

Не оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст.119 ЦПК України, та відсутність зазначених даних щодо обставин справи позбавляє суд вирішити питання щодо відкриття провадження по справі та розгляду заяви в терміни, передбачені законодавством.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 22.07.2013 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків позову та наданий строк - протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

У встановлений суддею строк ніяких заяв або клопотань від позивача не надходило. Недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі судді від 22.07.2013 року позивачем не усунуті.

Не оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст.119 ЦПК України, відсутність даних щодо обставин справи позбавляє суд вирішити питання щодо відкриття провадження по справі та розгляду заяви в терміни, передбачені законодавством.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України у разі невиконання вищевказаних вимог про усунення недоліків позову у встановлений суддею строк заява вважається неподаною та повертається заявникові.

На підставі вищезазначеного, заява вважається неподанною та повертається заявникові згідно ст. 121 ЦПК України.

Також заявникові роз'яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Позивачем було сплачено судовий збір 681,48 грн., згідно квитанції, що міститься в матеріалах справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачені кошти при подачі позову - судовий збір.

Керуючись ст.ст.119,121, 210 ЦПК України , суддя ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення частки квартири в натурі - визнати неподаною та повернути заявникові.

Зобов'язати УДКСУ у Київському районі м. Харкова повернути ФЛ-П ОСОБА_5 сплачені кошти: судовий збір у розмірі 681 грн.48 коп.(шість сот вісімдесят одна грн. 48 коп.), сплачені ним згідно платіжного доручення № 183 від 10.07.2013 року на рахунок 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя :