Постановление суда № 33102789, 22.08.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 серпня 2013 р. справа № 421/2760/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І. А. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Первомайського міського суду Луганської області від 24 липня 2013 року у справі № 421/2760/13-а (головуючий І інстанції Русанова Т.Т. ) за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Первомайську Луганської області про визнання протиправною відмову призначити дострокову пенсію дружині військовослужбовця, який помер після звільнення зі служби внаслідок захворювання пов'язанного з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 421/2760/13-а з апеляційною скаргою ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Первомайського міського суду Луганської області від 24 липня 2013 року.

Відповідно до вимог частини 3 статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

За приписами ч. 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи встановлено, копія ухвали суду першої інстанції направлена сторонам у справі 26 липня 2013 року (а.с. 51).

Але в матеріалах справи відсутні дані про отримання копії рішення суду першої інстанції апелянтом.

Апеляційна скарга подана позивачем 07 серпня 2013 року відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції (а.с. 52-53).

Позивач в прохальній частині апеляційної скарги не просить поновити строк на апеляційне оскарження. Крім того, апелянтом не надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, з посиланням на те, що строк пропущено з поважної причини.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянтові можливості звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій обґрунтувати поважність причин його пропущення, або надати докази щодо дотримання строку звернення з апеляційною скаргою.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Первомайського міського суду Луганської області від 24 липня 2013 року залишити без руху.

Встановити ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, з обґрунтуванням поважності причини його пропущення, або доказів щодо дотримання строку звернення з апеляційною скаргою.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач Васильєва І. А.