Решение № 33102453, 22.08.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/6529/13-ц

2/248/2231/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

при секретарі - Омельяненко Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, який мотивує тим, що з 10.08.2012 р. вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає, не приймає участі у вихованні сина, в зв'язку з чим вона вимушена звернутись до суду. Відповідач немає інших аліментних зобов'язань, працює в ПАТ «ХТЗ», отримує заробітну плату. Просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, а також понесені витрати за надання юридичної допомоги.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, подав заяву про слухання справи у його відсутність, позов визнає повністю.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін за наявними у справі доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Суд встановив, що 10.08.2012 р. між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харцизького МУЮ у Донецькій області, актовий запис № 169.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. На утримання дитини відповідач матеріальної допомоги не надає.

Між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти в судовому порядку.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я, вік і матеріальне становище дитини, яка на обліку у лікарів не знаходиться, матеріально не забезпечена, є малолітньою, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який фізично здоров, працездатний, працює, аліментних зобов'язань перед іншими особами та інших утриманців не має.

Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його доходів щомісячно і до повноліття дитини.

Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

В частині стягнення з відповідача на користь позивачки витрат на правову допомогу, суд вважає необхідним відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.

Згідно ст. 56 ЦПК України правову допомогу може надавати особа, яка є фахівцем у галузі права і за законом має право на надання правової допомоги.

Крім того, згідно ст. 38 ЦПК України сторони, треті особи можуть брати участь у справі через представника, яким відповідно до ст. 40 ЦПК України може бути адвокат.

З обставин справи та наданих суду документів, що адвокат ОСОБА_4, повноваження якого підтверджуються договором № 74 від 31.07.2013 р., під час судового розгляду справи діє від імені позивачки як її представник, оскільки має право приймати участь від її імені в судових засіданнях з правами, наданими законом позивачу, відповідачу, третій особі.

Тому суд вважає, що підстав для стягнення витрат за участь адвоката в судовому засіданні як представника немає.

Крім того, згідно розрахунку, наданому представником позивача, ОСОБА_1 надано правову допомогу поза судовим засіданням - попередня консультація щодо характеру спірних відносин на суму 114,70 грн., підготовка процесуальних документів на суму 229,40 грн., що на думку суду слід віднести до витрат за правову допомогу.

Але позивачем не надано належних доказів - квитанції, платіжного доручення, касового чеку або іншого банківського документу - на підтвердження оплати вказаних сум адвокату за правову допомогу.

Тому в цій частині позову слід відмовити.

При таких обставинах, вказаний позов слід задовольнити частково.

Керуючись ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.10,11,38,40,56,60,61, 84,88,89,174,212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Харцизьк Донецької області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась в м. Харцизьку Донецької області, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.08.2013 року й до повноліття дитини.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Харцизьк Донецької області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн. (р/р 31218206700088 , банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016 , код ЄРДПОУ 37980439 , отримувач: Харцизьке УК(м. Харцизьк), код класифікації доходів бюджету 22030001).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: