ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 серпня 2013 року м. Київ К/800/42826/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 23 травня 2013 року
та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2013 року
у справі 415/185/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області
про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Перевіривши відповідність касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Касаційну скаргу подано з порушенням строків, передбачених ст. 212 КАС України, скаржником не порушується питання про поновлення строку касаційного оскарження, з наданням суду належних доказів поважності пропуску вищевказаного строку.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення я строку.
Відповідно до ч.5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанції.
Скаржником не додано до касаційної скарги копії рішення суду першої інстанції, а саме копії постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 23 травня 2013 року.
Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення недоліків - тридцять днів з моменту одержання цієї ухвали.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.
2. Встановити скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги тридцять днів з моменту одержання цієї ухвали.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Стрелець
Судебное решение № 33101021, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 21.08.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 415/185/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: